儘管遭到廣泛抗議,香港已開始推動一項有爭議的法案,該法案允許將罪犯引渡到中國大陸。
政府表示,擬議的修正案將“填補法律空白”,使該市不會成為犯罪分子的避風港。
但批評人士表示,這個前英國殖民地的居民將面臨中國失敗的司法系統的影響,導致該市的司法獨立性進一步受到侵蝕。
數十萬人示威反對這項備受爭議的法案。
香港領導人林鄭月娥排除了修改引渡法的可能性,並正在推動修改在七月之前獲得通過。
這些變化將允許中國大陸、台灣和澳門當局請求引渡被控謀殺和強姦等犯罪行為的嫌疑人。
然後將根據具體情況決定要求。
由於商界的擔憂,某些商業犯罪,例如逃稅,已從可引渡犯罪清單中刪除。
香港官員表示,香港法院將擁有是否批准此類引渡請求的最終決定權,並且不會對被指控犯有政治和宗教罪行的嫌疑人提出指控。
政府試圖透過做出一些讓步來安撫公眾,包括承諾只遣返犯有最高七年或以上徒刑的逃犯。
為何有爭議?
公眾強烈反對,批評人士稱,在中國的法律制度下,人們將遭受任意拘留、不公平審判和酷刑。
人權觀察組織的索菲·理查森在一份聲明中表示:“擬議的引渡法修改將使任何在香港從事涉及大陸工作的人面臨風險。” “沒有人會安全,包括活動人士、人權律師、記者和社會工作者。”
香港書商林永基表示,他於 2015 年在中國因出售批評中國領導人的書籍而被綁架並拘留,並被指控「經營非法書店」。
「如果我不去,我就會被引渡,」林鄭月娥在最近一次反對該法案的抗議活動中表示。 “我不相信政府能保證我或香港人民的安全。”
4月底,林鄭月娥逃離香港前往台灣,並在那裡獲得了臨時居留簽證。
誰反對香港的提議?
對這項法律的反對很普遍,來自社會各階層的團體——從律師到學校再到家庭主婦——都對這些變化表示批評或發起請願。
主辦單位估計 6 月 9 日有 100 萬人參加了反對該法案的遊行,但警方稱這一數字最多為 24 萬人。
如果主辦單位的估計得到證實,這將是香港自1997年回歸中國以來最大規模的示威活動。
本月早些時候,3,000名律師、檢察官、法學院學生和學者舉行沉默遊行,呼籲政府暫停該提案。
前大學生和高中生、國際學生和宗教團體發起的數百份反對修正案的請願書也被發佈在網路上。
來自香港領導人林鄭月娥的母校嘉諾撒聖方濟各的請願書已獲得 1,300 多人簽名。
甚至還有一份來自家庭主婦的請願書,已經獲得了 6,000 多個簽名。
住在觀塘勞工階級社區的母親黃彩鳳告訴當地媒體,她這樣做是為了兒子的未來。
一些富有的商業團體表示,這些修正案如果獲得通過,將破壞香港的競爭力。
國際商會表示:「擬議的變更將促使人們重新考慮是否應該選擇香港作為業務基地或地區總部,因為他們可能會被轉移到另一個無法提供他們在香港享有的保護的司法管轄區。」商務部。 » 在給立法者的備忘錄中寫道。
該法案涉及多個國家。
今年5月,美國國會一個委員會表示,擬議的修改將使香港更容易受到中國的“政治脅迫”,並進一步削弱香港的自治權。
英國和加拿大在聯合聲明中表達了類似的觀點,並補充說,他們擔心擬議的變更將對香港的英國和加拿大公民產生「潛在影響」。
歐盟也向林鄭月娥發出外交照會,表達了對擬議立法修改的擔憂。
中國外交部否認了這些觀點,稱他們試圖將香港政府的法案「政治化」並干涉中國內政。
為什麼現在要改變?
去年 2 月,一名 19 歲的香港男子被指控謀殺了他 20 歲的懷孕女友,當時他們正在台灣度假。這名年輕人去年逃離台灣返回香港。
台灣當局請求香港政府協助引渡此人,但香港當局表示無法答應,因為與台灣沒有引渡協議。
但台灣政府表示,將根據擬議的修改尋求引渡謀殺嫌疑人,並敦促香港單獨處理此案。
香港不是中國的一部分嗎?
香港曾是英國殖民地,1997年回歸中國後,依照「一個國家、兩種制度」的原則實行半自治。
香港有自己的法律,居民享有大陸居民所沒有的公民自由。
香港已與英國、美國等20個國家簽署了引渡協議,但儘管經過了20年的談判,仍未與中國大陸達成此類協議。
批評者將這些失敗歸咎於中國法律對被告提供的法律保護薄弱。
根據中國 BBC 報道,傑夫李 (Jeff Li) 報道。
“Incurable troublemaker. Explorer. Student. Professional alcohol expert. Internet geek.”