根據《Rest of World》報道，Facebook 母公司 Meta 的所有平台都沒有進入過防火牆，但這並不意味著該公司無法在這個億萬富翁國家賺錢。

這一事實是在 Meta 最近的投資者會議上透露的。 這顯示近期的成長大部分來自中國的廣告收入。 當然，Meta 無法向中國大陸的任何用戶投放廣告。 但許多中國公司正試圖向國際市場的客戶銷售產品。

這些公司可能是電子商務平台 Shein，也可能是蓬勃發展的行動遊戲產業中尋求海外擴張的公司。 對於這兩種類型的企業來說，Facebook 被證明是一個非常好的廣告和接觸客戶的管道。

Meta 財務長 Susan Li 表示：“北美廣告收入成長了 7 個百分點，主要是受到中國廣告商強勁需求的推動。”

“巴西是其中的主要貢獻市場。 部分原因是中國廣告商針對巴西用戶的需求增加，」她補充道。

這對 Meta 來說確實是個好消息，但這種收入的成長也有一個令人擔憂的負面影響。 經過數十年的開放貿易，美國和中國在雙方緊張局勢日益加劇的情況下開始出現分歧。

兩國之間的貿易對抗通常被視為對蘋果或特斯拉等專注於硬體的公司產生重大影響，這些公司的營運依賴於跨太平洋供應鏈。 然而，軟體公司Meta也參與了這場戰爭，如果兩國關係更加緊張，Meta公司將損失慘重。

不難想像，Meta 突然不得不停止在中國的廣告銷售。 事實上，公司在財務報告中已經明確說明了這種情況的風險。

「我們透過為中國廣告商提供服務的少數銷售機構獲得了大量收入，北京可能會採取措施減少或消除我們的廣告收入。我在這裡，無論這是否是與美國的貿易戰的結果美國或出於其他原因要求香港或其他地方提供信息，」梅塔寫道。

此類警告首次出現在 2018 年 4 月 26 日的一份文件中，就在中國就美國前總統川普的關稅向世界貿易組織 (WTO) 提出投訴幾週後。

這些關稅是美中貿易對抗已變得多麼嚴重的早期跡象，顯然 Meta 非常重視這個問題。 五年後，這些關稅仍然存在（儘管世貿組織盡了最大努力），中國製造業與美國消費品之間密不可分的關係仍不清楚。

最迫在眉睫的威脅不是徹底禁止，而是逐步收緊出口法規 — — 特別是那些使低成本外國電子商務盈利的規則。

中國和美國的保守派一直在推動加強這些監管。 據世界其他地區稱，他們呼籲將經濟保護主義與模糊的國家安全利益結合起來。

如果這些規定成為現實，損失將不僅限於 Shein 或 Temu 等中國零售商。 它也將影響他們用來在海外行銷產品的平台——這些平台主要由美國大型科技公司擁有。

這提醒我們中美貿易是多麼複雜，結果是多麼混亂。 不只是中國產品銷往美國客戶，或是深圳的工廠必須搬到越南。

過去40年來，整個產業都是建立在跨太平洋貿易的經濟基礎上的。 如今，這些產業正以不可預測的方式進行重塑。

對於像 Meta 這樣的公司來說，損失將很難避免。