消息專家表示，導致這種情況的因素表明它不太可能對日本或東亞產生重大影響。

隨著美國監管機構急於遏制矽谷銀行 (SVB) 倒閉的影響，該破產案已在全球金融市場上營造出一種低迷情緒。

不過，專家表示，即使預計美國銀行業自2008年金融危機以來最大銀行倒閉的衝擊波及美國以外，但從這些因素來看，其不太可能對日本或日本產生重大影響。東亞。
日本內閣官房長官松野博和表示：“儘管政府將繼續密切關注未來崩盤的發展及其對日本金融機構的影響，但這些機構總體上保留了流動性和堅實的資本基礎。我們不相信SVB 的破產對日本金融體系的穩定性產生了重大影響。”
在上週末倒閉之前，SVB 銀行是舊金山灣區初創企業的首選。 科技股價格下跌和利率上升等基本面因素為該銀行的倒閉埋下了伏筆。
3月12日，美國財政部、美聯儲(Fed)和聯邦存款保險公司發表聯合聲明稱，美國官員正在“採取果斷行動”，通過提振公眾對國家銀行體系的信心來保護美國經濟。 . ” “納稅人不會遭受與 SVB 危機相關的任何損失，”他們說。
駐香港（中國）彭博資訊高級信貸分析師普里德席爾瓦表示，美國當局採取了果斷行動，並在本週此時基本限制了後果。
然而，德席爾瓦先生補充說：“如果你開始思考發生的事情並嘗試分析案例，就會意識到這是美國銀行在風險管理方面的嚴重失敗。
總部位於紐約的 Signature Bank 成為 SVB 倒閉的受害者，當時美國監管機構決定關閉該銀行以阻止破產在美國銀行業蔓延的趨勢。
在中國，SVB 金融集團和上海浦東發展銀行的合資企業試圖讓公眾放心，他們不會面臨與美國銀行相同的問題。 與此同時，十幾家中國金融公司表示，他們與硅谷銀行的關係不大。
印度的初創公司風險要大得多，因為公司在 SVB 銀行擁有大量資本。 印度信息技術部長 Rajeev Chandrasekhar 表示，他本週將與印度初創公司會面，以更好地了解 SVB 倒閉對它們的影響。
然而，總部位於東京的科技公司 SignTime（日本）的聯合創始人兼首席執行官 Jim Weisser 表示，日本初創公司已經通過風險投資基金接觸了 SVB 銀行。

日本創業公司 Weisser 過去曾在 SVB 存入大量資金，因為這是他們的風險投資基金進來的地方。然而，他們隨後將大部分投資資金轉換並發送到日本的另一家銀行。
東京的宏觀策略師、前銀行業分析師和法律顧問哈里·石原 (Harry Ishihara) 表示，日本和美國的銀行業生態系統之間存在許多差異，導致了類似的事件。
“差異包括日本手機銀行的使用率要低得多，這使得存款速度比 SVB 慢得多，”他說。 他補充說，自 2020 年以來，日本銀行的存款沒有像 SVB 那樣增加。 但是，仍然可以從這次崩潰中吸取教訓，包括加強對特定領域的監管。