最近， 第578節 – 導演梁廷勇 – 被文化、體育和旅遊部選為越南代表參加 2023 年奧斯卡頒獎典禮時引發爭議。

這條信息引起了很多人的強烈反應，稱作品質量差，不值得。 5月上映，影片反響不佳，兩週後迅速退院，損失慘重，只賺 35億越南盾 反對預算 600億越南盾.

該項目尚未給評論家留下深刻印象，甚至完全錯過了越南電影協會的 2021 年風箏獎，沒有獲得任何類別的提名。

這就提出了一個問題，是否 第578節 是在這個星球上最大的電影獎上有所作為，還是只是為了惡化越南電影在國際朋友眼中的印象？

578 質量差

在動作類型中， 第578節 因其高預算而備受關注，承諾將在外國團隊的參與下成為越南的“大片”，從韓國導演Oh Sea Young到法越演員Alexandre Nguyen。

資金高達 600億越南盾 並推廣， 第578節 又是今年虧損最多的項目之一，只帶來 35億越南盾 在越南票房。

這部電影的內容很簡單，圍繞著一位單身父親尋找女兒並報仇的旅程展開。 主角是洪（Alexandre Nguyen），他是一名按需集裝箱卡車司機。 有一天，洪某的女兒不知為何失踪，事件突然發生。 當他回來時，孩子受到了創傷，這讓他很生氣，決心為兒子討回公道。

這部電影的想法並不新鮮。 當它出版時，許多評論將它比作 兩隻鳳凰 (2019) – 目前在有史以來最受歡迎的越南電影中排名第二。 兩者都是越南電影中少有的動作片，情節有很多相似之處。 然而，質量 第578節 不得不說，和吳青凡演的電影相比，它是很弱的。

由於許多荒謬和不可接受的細節，故事情節令人沮喪。 例如，在整部作品中，主角只做了一項工作：報復那些他懷疑傷害過他孩子的人。

洪從司機晉升為高能武者，追踪能力堪比間諜。 遇到麻煩時，他總是很容易逃脫死亡，然後不斷返回尋找敵人，形成無盡的循環。 即便身受重傷，洪仍能撿起子彈，自輸水，重振精神，繼續戰鬥。

劇本還安裝了一段關於父子情的信息，但角色的心理並沒有令人信服地發展。 人口販運的內容也沒有很好地整合，很少被利用。

前半個小時，導演沒有把握好風格，用倒敘，而不是選擇線性敘事。 不合理的剪輯和剪輯使影片的節奏混亂，讓觀眾感到困惑。 此外，電影的聲音非常糟糕。 配音部分就像1990年代的香港電影，所以不值得 600億越南盾 正如宣布的那樣。

該作品因質量低劣而令人失望，但它由越南代表參加了今年的奧斯卡頒獎典禮。

憑藉平庸的劇本，這部電影的演員陣容幾乎無法發光。 男主Alexandre Nguyen只是角色層面，H’Hen Niê仍然被用作客串元素，在一個沒有多少發揮空間的角色中昏倒。

最後一點是動作部分並不令人印象深刻。 這些場景被投資於改變背景，但並沒有創造出需要的戲劇和戲劇。 影片中的打鬥和追逐營造出一種緩慢的感覺，即使影片的運行時間只有106分鐘，也讓人感到無聊。

總體而言，毫不誇張地說，這部作品的質量甚至低於 B 級電影（低預算項目、新導演和演員、鮮為人知或過時的演員）。

參加奧斯卡的越南電影的質量

在過去的10年裡，越南在2013年、2014年兩次無緣奧斯卡。在此之前，入選的電影並不具有娛樂性，大多是國家投資的歷史題材作品。

例如，2009 年是 不要燃燒 （由 Dang Nhat Minh 導演），2011 年是 吸昇龍 （由 Luu Trong Ninh 執導）和 2012 年 燒草的味道 （阮友梅導演）…

直到 2015 年， 中彩票 突然出現，改變了“遊戲規則”。 該項目 – 由聯合製作的 Dustin Nguyen 指導 – 很好地結合了市場和藝術因素。

影片拍攝時間短，投資僅6至70億，票房卻達到350億。 此外，該作品還出現在著名的電影獎項中，獲得了 2015 年的金風箏獎，然後被派往奧斯卡角逐。

中彩票 Dustin Nguyen 在被選為代表越南參加奧斯卡頒獎典禮之前贏得了 2015 年的金風箏獎。

此後，入圍奧斯卡的越南電影大多是深受大眾喜愛的大片。 具體來說，2016 年是 我看到綠色草地上的黃色花朵 (777.7億越南盾), 2018 年是 西貢小姐 (600億越南盾), 2019 年是 海芳 （蒐集 2000 億越南盾), 2020 年是 藍眼睛 （得到更多 1800億越南盾)。

最近的， 教父 贏得了票房 4200億越南盾創下有史以來票房最高的國內電影紀錄，成為越南在 2022 年奧斯卡頒獎典禮上的代表。

不幸的是，儘管營業額很高，但越南電影的質量與世界市場相比只是平均水平。 劇本有瑕疵，新元素不多，導演風格也沒有自己的烙印，就是一連串的底片。 到目前為止，越南還沒有任何作品進入官方輪次的全球最大電影獎提名。

與上述項目相比， 第578節 是一個例外，因為它既質量差又被公眾拒絕。

值得注意的是，這不是導演梁廷勇第一次引起輿論轟動。 2017年，他有一部電影被選為代表越南參加奧斯卡頒獎典禮 父親帶著孩子. 然而，這部作品幾乎不為公眾所知，迄今為止很少有人欣賞它。

這一次，導演沒有吸取教訓，反而比以前更有信心。 和。。分享 青 在最近的一次採訪中，他沒有承認這部電影是浪費。 製片人認為這部作品之所以受到懲罰，是因為“它從第31屆東運會出來的時間恰到好處，而且陰雨天氣持續了很長時間”，更不用說影片的質量了。

世界的教訓

對於影迷來說，“最佳國際電影”在奧斯卡頒獎典禮上一直是一個很有吸引力的類別。 雖然或多或少有爭議，但官方提名的系列作品質量始終不錯，值得欣賞。 有時，同樣才華橫溢的參賽者會使該類別更加令人興奮和不可預測。

近年來，國際項目也越來越受到重視，甚至出現在“最佳故事片”類別中與好萊塢電影競爭。 通常是勝利 寄生蟲 （韓國）在 2020 年奧斯卡頒獎典禮上， 羅馬 （墨西哥）提名 2019 年奧斯卡或 開我的車 （日本）在 2022 年奧斯卡頒獎典禮上。

寄生蟲 這部韓國電影也取得了很高的收入，在獲得 2020 年奧斯卡提名之前贏得了大大小小的獎項。

韓國電影的成功不難解釋。 近10年來，參演奧斯卡的泡菜代表片都是好作品，由著名導演執導，在國際觀眾和影評人的心中留下了深刻的印象。 如 燃燒 李昌東（2019 年奧斯卡獎）， 站在旁邊的那個人 由 Woo Min Ho (奧斯卡 2021), 逃離摩加迪沙 Ryoo Seung Wan（奧斯卡 2022）。

今年，韓國選擇 決定離開 – Thang Duy, Park Hae He 扮演主角 – 也是一個可靠的候選人。 朴贊鬱的作品無怨無悔地受到國際評論家的好評，幫助他獲得了獎項 優秀導演 在 2022 年戛納電影節上。

不僅是韓國，很多國家在選擇參加奧斯卡的影片時也非常謹慎。 法國電影經常給電影一個很大的打擊，如果沒有拿下戛納電影節，也是像塞薩爾一樣 可憐 (2019), 我們兩個人 (2019), 鈦 (2021)…台灣一定有像“有保障”的金馬 親愛的前任 (2019), 一個太陽 (2020), 瀑布 （2021 年），…

還給 第578節，如果這部電影的質量不是那麼差，那就不值得討論了。 這部作品在被送到奧斯卡頒獎典禮時，受到了公眾的強烈反響，這是可以理解的。 因為，進入官方提名的可能性為零，別指望能贏。

更不用說這部電影的選擇也剝奪了許多其他更值得擁有的卓越品質作品的機會。 例如， 閃亮的夜晚 是一個在今年引起共鳴的項目，受到公眾和評論家的喜愛。

這部電影由外國導演執導，但仍然具有越南特色和越南靈魂。 內容也很深刻，突出了痛苦的社會問題。

此外，至少 閃亮的夜晚 還贏得了 2022 年金風箏獎，而這 第578節 只受到了觀眾的批評。

不幸的是，根據電影部導演 Vi Kien Thanh 的說法， 閃亮的夜晚 沒有被選中，因為它不尊重奧斯卡的規則。

如果一部被國內觀眾拒絕的爛片給國際友人看，沒有什麼值得驕傲的。 有趣的是，這部電影跳過了一系列大大小小的“操場”，直奔奧斯卡——這個星球上最大的電影獎項。

在這種情況下，我不知道該叫它“聾子不怕槍”還是“得雞蛋打石頭”。

（根據Zing）