8 月 2 日晚，美國眾議院議長南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 抵達台灣，作為亞洲之行的一部分，不顧來自北京的嚴厲警告，以及她所在政黨內部的抗議。

中國軍方此前曾警告說，如果它去台灣，它“不會坐視不管”。 喬·拜登總統也認為現在訪問不是一個好主意，82 歲的佩洛西女士並沒有改變主意。

這不是佩洛西職業生涯中第一次對中國採取強硬立場。 據幾位前同事稱，在擔任國會女議員 35 年期間，佩洛西女士一直支持這一觀點，即使它有時不受民主黨人的歡迎，或者被視為對美國關係無利可圖。

“她總是不理會許多美國人‘不激怒中國人’的觀點。她不在乎，”由安全女士任命的杰弗裡·菲德勒說。 中國的安全和經濟，說。

在擔任國會女議員期間，佩洛西多次批評中國。 在前共和黨總統喬治·H·W·布什否決了一項與中國最惠國地位掛鉤的兩黨法案後，她提出抗議，要求中國展示其改善人權的努力。 .

最惠國待遇（MFN）是世界貿易組織（WTO）國際貿易的一項基本原則，根據該原則，一個成員國必須無一例​​外地給予WTO所有其他成員同樣的待遇。 或不發達國家。

當比爾克林頓政府試圖限制國會對 1993 年最惠國辯論的影響時，佩洛西繼續採取強硬路線。 費德勒說，佩洛西的強硬態度是克林頓總統不能忽視國會意見的原因。

“很多人可能認為佩洛西女士和克林頓先生的關係因為莫妮卡萊溫斯基實習生醜聞而破裂。但兩人關係惡化的真正原因是中國問題，她認為製度完全錯誤，”美國說客史蒂夫·埃爾門多夫說。

他們之間的下一場戰爭發生在 1990 年代後期，當時中國申請加入世貿組織，這一問題導致了民主黨內部的分裂。 佩洛西女士簽署了一項法案，呼籲美國在中國獲准加入世貿組織後退出世貿組織。

“這將嚴重損害民主團結，”佩洛西在 1999 年接受采訪時說，當時克林頓政府同意中國加入 WTO 的條件。 她補充說，克林頓先生試圖“挽救糟糕的對華政策”，將其視為“他的遺產”。

作為協議的一部分，她在推動建立行政和立法部門之間的中國問題協調委員會方面發揮了作用，以監督中國加入世貿組織的情況。 美國國會前顧問邁克爾韋塞爾表示，佩洛西女士反复辯論這個問題，最終設法“為美國對華關係的政策奠定了道德基礎”。

20年來，佩洛西多次反對中國舉辦奧運會。 去年，她呼籲美國不要派官員參加北京冬奧會，以抗議她所謂的中國“侵犯人權”。 北京否認了這些指控。

2019年，她推動通過一項兩黨法案，對參與香港事務的中國官員和新疆維吾爾人實施制裁。

佩洛西此次出訪的幾天前，國會兩院通過了一項補貼國內半導體製造並投資數十億美元用於科技創新的法案，以限制貿易體制和對中國的依賴。

雖然佩洛西訪問台灣得到了兩黨成員的支持，但一些批評人士表示，此舉損害了美中關係。

佩洛西抵達台灣後不久，中國外交部發表聲明稱，此訪違反“一個中國”原則，嚴重影響美中關係政治基礎，侵犯美中關係，侵犯中國主權和領土主權. 正直。

共和黨參議員米特·羅姆尼（Mitt Romney）指出，在北京在烏克蘭衝突中表達對俄羅斯的立場之際，美國不應挑釁中國。

一些批評人士說，訪問台灣只是佩洛西女士在政治生涯結束之前的一次表演。 澳大利亞國際事務研究所執行董事布萊斯·韋克菲爾德表示，她希望在 11 月的議會中期選舉之前為民主黨提供支持，但由於拜登總統明確表示他對此次訪問不滿意，她可能會適得其反。 “當她堅持要去台灣時，佩洛西女士給人的印像是民主黨存在分歧，”他說。

與此同時，許多與她共事數十年的人卻不這麼認為。 “我認為這是她在過去 30 年中所展示的一個步驟。我認為她在這個問題上的觀點不會停止，無論她的政治生涯下一步如何。你怎麼樣，”前國會議員邁克爾韋塞爾說。