即使6月9日數十萬人大規模抗議震驚世界，中國媒體仍保持沉默。

幾週過去了，抗議人數達到了 200 萬，並在 6 月 16 日達到頂峰，中國保持沉默。

部分原因是傳統工具受到完全審查。

這些資訊包含與抗議活動相關的短語，包括“香港”、“香港政府”，甚至還有“103萬”（今天6月9日抗議者的人數）、“銅鑼灣”和“維多利亞公園”等具體術語。 「（抗議者聚集的地區）自6月9日起在新浪微博上受到審查。

中國媒體甚至聲稱引渡法案得到了積極回應。 新華社稱，引渡法案「得到了大多數民意的支持」。 英文文章稱，發生了「小規模」抗議活動，但數十萬人「作為全市簽名運動的一部分錶達了他們的支持」。

然而，沒有中文社群媒體提及抗議活動。 但很明顯，這項政策並沒有真正發揮作用。

隨後，6月15日，香港政府暫停了引渡法案－抗議者的明顯勝利。 當時，中國外交部強烈批評他，並開始指責美國。

主流媒體報道稱，8月17日，不少家長走上街頭「呼籲美國政客不要幹預美國引渡法案」。 [Hong Kong] 和中國內政。

幾天后，當抗議者污損中國駐香港中聯辦時，政府喉舌《人民日報》在頭版發表了一篇憤怒的社論，聲稱「中央政府不會受到挑戰」。

突然間，官方媒體開始報導「極端主義抗議者破壞設施、破壞國徽、塗鴉侮辱國家和民族」。

審查制度已逐漸成為控製香港敘事的一種嘗試。 超過 16 萬名微博用戶使用了#TheCentralAuthorityWillNotBeChallenged 標籤——中國的媒體機器正在蓬勃發展。

國內外媒體也開始重複「香港屬於中國」的訊息，尤其是針對英國政界人士對中國幹預香港愛情抗議活動的批評。

在數週的抗議活動中，中國媒體只關注代表中國大陸發言的個人，大規模示威活動被視為親西方的「顏色革命」——指的是反對推翻政權的親民主抗議浪潮。前蘇聯國家的政府。 在2000年代。

7月21日，香港元朗地區突然出現一群白衣男子，開始毆打黑衣抗議者。 中國媒體立即將這些白衣男子描繪成不滿的普通人。

在香港，人們認為這是一群隸屬於三合會的暴徒，但當中國報道這一事件時，白人與黑人的細節立即變成了一個善與惡的故事。

日益激烈的衝突使中國能夠精心挑選抗議圖片，並將示威者描繪成暴力極端分子。

與中國政府有關的用戶開始在 Facebook 和 Twitter 上出現大量社交媒體帳戶，共同努力將這些訊息傳播到海外。

Facebook 和 Twitter 表示，他們刪除了多個帳戶，並表示這些帳戶被用來參與北京支持的假訊息活動。

他們的說法完全可信，因為北京已經證明中國可以控制社群媒體上的全國性辯論。

長期以來，人們都知道中國利用社群媒體評論員所謂的「五毛」或「50分力量」來操縱主要論壇上有關該計畫規則的觀點，這些評論員拿著少量的錢。

一些外國人對中國只有讚美，中國媒體也發表了對香港抗議者最嚴厲的評論。

外國人與民主抗議者爭論的畫面也受到青睞。

表達支持中國的外國人的視訊訪談也開始出現在中國社群媒體上。

這位被稱為「保羅」的澳洲人因告訴抗議者而受到官方媒體的讚揚：「全世界都知道香港和台灣實際上是中國的一部分。這真的得到了承認。每個人、每個國家都承認這一點。”

英國、德國、加拿大和澳洲的海外華人抗議活動也被廣泛報導。 反對派抗議很少被討論

那些不承認香港、澳門或台灣是中國一部分的主要品牌都面臨著社群媒體的攻擊。

在高峰期，8月8日至15日，范思哲、卡爾文克萊恩、施華洛世奇等一系列全球品牌遭到社群媒體用戶的攻擊並被迫道歉。

面對世界上最賺錢的市場之一的抵制威脅，道歉會有所幫助。 范思哲曾表示“熱愛中國”，各大品牌也多次表示支持一個中國政策。

這並不是社群媒體用戶第一次因民族主義攻擊各大品牌，官方媒體也不放過對此進行報道的機會。

6.S啊 名人代言

政府向名人展示了其權力，明星也表達了對北京立場的支持。

許多明星，包括男子樂隊成員易烊千璽和模特兒劉雯，都與受到中國媒體攻擊的公司解除了合同，或許是為了避免受到牽連。

其他藝術家也開始表現出他們是模範公民。

即將上映的迪士尼電影中飾演花木蘭的女演員劉亦菲8月16日在新浪微博上轉發支持警方的評論後，遭到了國外社交媒體的一系列批評。

但劉女士只是眾多轉發央視訊息並表示「我也支持香港警察」的名人之一。

推特上的許多人認為這是劉亦菲服從北京政府命令的方式，特別是因為她是美國公民。

中國也聘用一貫讚揚政府的藝術家，例如成龍和歌手孫耀威。

8月13日，成龍對央視表示，他是國旗的守護者，他對香港發生的事件感到「悲傷和沮喪」。

從文化大革命到英國礦工罷工，歷史先例一直是影響香港言論、支持中國的工具。

媒體開始將香港民主的四位老稱為「四人幫」——使用文化大革命中令人毛骨悚然的語言，暗示這個政治派別對中國歷史的轉型負有責任。

英國回歸香港的畫面也頻頻出現，提醒民眾1997年後英國不應再介入香港事務。

媒體越來越多地分享他們認為西方國家對抗議活動處理不當的圖片，並指責它們虛偽。

舉個例子：8月21日，中央電視台官方播放了1984年英國礦工罷工和2011年英國騷亂期間英國警察強行鎮壓抗議者的畫面。