消息2022年前六個月的經濟增長放緩令觀察人士擔心，這個世界第二大經濟體的多年高增長趨勢正在逐漸結束。

2022年前六個月中國經濟增速放緩至2.5%。 這讓觀察人士擔心，這個世界第二大經濟體的多年高增長趨勢正在逐漸結束。

專家們想知道，我們應該如何看待中國經濟發展的下一階段？ 日本亞洲經濟研究中心主任Dinh Kha表示，排除疫情、房地產市場等短期衝擊的影響，保持技術進步，克服收入陷阱很重要。中美對抗的背景下，才是中國經濟面臨的真正挑戰。
2019年，中國人均國內生產總值（GDP）達到1萬美元。 歷史經驗表明，很多國家在達到這個發展水平後就陷入了中等收入陷阱，導致經濟增長放緩。

而且，一旦一個國家進入中等收入階段，廉價勞動力的優勢就會消失，迫使該國依靠新技術創新來保持增長趨勢。 但是，也是從這個時候開始，發達國家開始將“追隨者”視為競爭對手，這使得“進口”技術變得困難。
在此背景下，中國面臨的挑戰更加嚴峻。 該國龐大的經濟規模和意識形態上的對立已經引起了美國的嚴重關切和不安全感。 在不久的將來，中國重新振興發展，將面臨與世界科技強國脫節的強大壓力。
那麼，中國經濟能否克服中等收入陷阱？ 中美分裂真的不可避免嗎？
一是中國出台了一系列產業政策，旨在成功抓住第四次工業革命的機遇“窗口”，在智能等數字經濟領域建立競爭優勢。 . 對象（物聯網）…
國際大學越來越認識到，與傳統產業政策不同，對新興產業和前沿技術的公共投資，如果使用得當，有利於降低風險，培養企業精神，幫助發達國家實現“跨越式”發展。
根據北京大學吳小英教授的研究成果，過去20年，廣義數字經濟貢獻了中國經濟增長的三分之二左右，充分體現了相關政策的有效性。
中國的產業政策一直受到美國的嚴厲批評。 然而，自相矛盾的是，為了應對被稱為中國的挑戰，近年來美國、歐洲和日本都增加了對關鍵新興產業的公共投資。
例如，喬·拜登總統的政府根據《芯片和科學法案》批准了高達 520 億美元的半導體行業贈款。 它通過直接補貼供應鏈中的領先公司來打破常規。
此外，在日益艱難的技術引進環境下，機制引進正逐漸成為中國技術進步的主要動力。 輿論認為，中國具有新型國家製度特色的創新體制與國際實踐有很大不同。 然而現實中，在這個體系中先進國家的身影隨處可見。
中國一流大學和研究機構從美國引進了許多基礎研究機制，包括後備科學家、領軍科學家等。 創新聯盟旨在研究和開發通用技術，旨在推廣使用發達國家領先的半導體技術。
第三，在美中對抗升級的背景下，中國政府繼續努力改善營商環境，吸引跨國企業，確保全球價值鏈學習渠道暢通。 根據中國美國商會（AmCham China）的一項調查，認為在華投資環境有所改善的美國企業比例從2016年的24%上升到2020年的50%。同期，指標在競爭中立、知識產權保護、強制技術轉讓等問題上。 都有不同程度的改善。
事實上，中國政府為創造發展動力、克服中等收入陷阱所做的努力，客觀上造成了中美經濟和科學體制越來越相似。
中國的成功實踐吸引了發達國家的借鑒。 這些因素的綜合作用導致了首任諾貝爾獎獲得者清華大學揚·廷伯根教授和崔志遠教授所指出的“制度趨同”現象。
未來的國際分工可能不得不依靠共同的價值主張來維持自身，但在經濟和創新方面可以在一定程度上保證制度趨同。 美中價值觀念分歧不大，脫鉤將在一定程度上受到限制。
在此基礎上，假設沒有“黑天鵝”事件，美中兩國將長期保持競爭與合作、對抗與學習的狀態。 在這樣的背景下，即使難度很大，中國經濟也有可能成功克服中等收入陷阱。
Thach Binh (P/v VNA in Hong Kong)