不過，她也表示，“中國生產高端設備和零部件的能力估計比全球大公司落後10到15年”。

美國最大的優勢是矽谷，世界上最大的公司雲集的地方。 它是塑造現代生活的谷歌、蘋果和英特爾等科技巨頭的發源地。

香港科技大學人工智能研究中心主任 Pascale Fung 表示，美國的技術創新者得到了“無與倫比”的研究文化的幫助。 .

馮說，研究人員通常需要數年時間才能在沒有產品的情況下改進技術。

例如，OpenAI 多年來一直作為非營利組織運營，致力於為 Transformers 開發機器學習模型，這些模型最終被用於為 ChatGPT 提供動力。

“這種環境在大多數中國公司中是不存在的。他們只有在看到流行之後才會實施深度學習系統或大型語言模型，”馮說。 “這是中國人工智能面臨的根本挑戰。”

美國投資者也支持促進該國的研究。 2019年，微軟宣布向OpenAI投資10億美元。

“人工智能是我們這個時代最具變革性的技術之一，有可能解決世界上許多最緊迫的挑戰，”微軟首席執行官薩蒂亞納德拉說。

與此同時，中國正在享受更多的消費者。 這個世界上人口第二多的國家目前擁有大約 14 億人口。

投資公司 Race Capital 的負責人 Edith Yeung 表示，該國還擁有發達的互聯網行業。

一個例子就在附近，但每個中國人都在使用微信超級應用程序。 該應用程序可用於從發短信到預約醫生和準備報稅等各種用途。

因此，存在可用於改進產品的信息資源。 Yeung 說：“AI 模型的好壞取決於可用的數據，因此他們可以從中學習。”

“無論結果如何，中國的隱私法要少得多，而數據更多。 [nếu so với Mỹ]. 例如，到處都有閉路電視監控面部識別，”她補充道。 “想像一下人工智能生成的圖像會有多有用。

儘管中國的科技界似乎落後於美國，但李開復在其著作《人工智能超級大國：中國、矽谷和新世界秩序》中介紹了這個案例，他認為中國的開發者也有實力.

北京互聯網行業知名人士、谷歌中國區前負責人李說：“他們生活在一個速度至上、抄襲可以接受、競爭者會不惜一切代價贏得新市場的世界裡。” .

“這種多變的環境與硅谷形成鮮明對比，在矽谷，抄襲被認為是醜陋的，許多企業被允許依靠原創創意或幸運物品蓬勃發展。”

中國的編輯時代也有它的問題，包括嚴重的知識產權問題。 李先生寫道，這導致一代企業家準備好應對和快速思考，準備好競爭。 馮說，自 20 世紀 80 年代以來，中國發展了經濟，經常從製造業轉向技術。

“在過去十年中，我們看到了來自中國消費互聯網公司和現代設計的可能創新，”馮女士補充道。

儘管中國科技公司確實擁有獨特的優勢，但北京威權主義的影響仍不明朗。

例如，審查制度是否會影響中國人工智能聊天機器人的發展也存在疑問。 他們能回答有關習近平主席的敏感問題嗎？

“我認為中國沒有人首先會問有關百度或 Ernie 的有爭議的問題。他們知道自己受到審查，”楊女士說。 “敏感話題只佔使用的很小一部分 [các chatbot]. 他們只會吸引更多的媒體關注，馮補充道。

更令人擔憂的是美國限制中國進入特定技術領域的努力，這可能會阻礙該國的人工智能產業。

高性能計算機芯片或半導體現在是華盛頓和北京之間緊張關係的根源。 它們用於日常產品，包括筆記本電腦和智能手機，並可能有軍事應用。 它們在硬件中也很重要，需要學習人工智能。

像英偉達這樣的美國公司目前在人工智能芯片的開發上處於領先地位，“少數公司” [Trung Quốc] Fung 說，“在這些出口限制的背景下”可以與 ChatGPT 競爭。

雖然這將影響人工智能等現代美國科技產業，但手機和筆記本電腦等消費技術的製造不會受到影響。 事實上，“出口管制是為了防止中國為軍事目的開發現代人工智能，”謝弗說。

馮說，為了克服這個問題，中國需要矽谷，一種吸引不同領域人才的研究文化。

“到目前為止，中國祇能依靠國內人才和海外華人。 這是對同質文化思想的限制，”馮女士補充道。

北京試圖通過“大基金”填補這一空白，這是一個為芯片公司提供資源的巨額基金。

但中國也在加強對該行業的控制。 3 月，趙衛國成為最新一位被當局指控腐敗的科技大亨。 北京對某些領域的重視可能會提供財政刺激和處理官僚主義，但這也意味著更多的控制、更多的恐懼和更多的不確定性。

“趙先生被捕是向國有企業發出的一個信息：不要拿國家的錢去賭博，尤其是在芯片行業，”謝弗女士說。 “現在是時候開始工作了。

這一消息將如何影響中國人工智能產業的未來，還有待觀察。