文章：5月15日，芬蘭政府正式宣布將申請加入北約。 在同一天的聯合新聞發布會上，芬蘭總統紹利·尼尼斯托和總理桑娜·馬林稱這一天為“歷史性的一天”，標誌著“一個新時代的開始”……

同一天晚些時候，瑞典執政的社會民主黨宣布改變對加入北約的看法，稱加入北約是“保障瑞典國家和人民安全的最佳措施”。

儘管土耳其已表示反對兩國加入，但鑑於其他北約國家近乎一致的支持，許多分析人士認為，土耳其最終會屈服，撤回反對意見。 這意味著芬蘭和瑞典成為北約成員國祇是時間問題。 芬蘭和瑞典加入北約將填補北約成立以來北方方向的戰略真空，整個歐洲部分將向俄羅斯靠攏。

文章稱，俄羅斯總統普京對烏克蘭發動戰爭的主要原因之一是北約東擴試圖接納烏克蘭，對俄羅斯安全構成威脅。 以先到先得的方式徹底消除烏克蘭加入北約所構成的安全威脅。

然而，令普京意外的是，在烏克蘭的威脅仍未消除之際，在波羅的海更重要的西北部，芬蘭和瑞典因與俄羅斯的戰爭而申請加入北約。 俄羅斯的海上邊界。 追求絕對安全必然導致更廣泛的安全困境，而俄羅斯目前正面臨這樣的困境。

芬蘭和俄羅斯之間的邊界長達1300多公里，是波羅的海與瑞典之間的重要通道，距離聖彼得堡不遠。 俄羅斯聖彼得堡一站。 芬蘭加入北約，除了在波羅的海對俄羅斯形成軍事封鎖外，還將導致俄羅斯在該大陸的安全問題上失眠。 如果北約向芬蘭部署導彈和戰略轟炸機，一旦戰爭爆發，他們的飛機只需十分鐘就可以到達聖彼得堡，這將大大縮短俄羅斯的反應時間。 當然，這只是一種假設的情況，因為在一系列東歐國家加入北約之後，直到克里米亞事件，北約才向這些國家部署軍事力量。

如果接納更多的芬蘭和瑞典，北約會讓俄羅斯更加擔心安全問題。

此外，有專家測算，芬蘭和瑞典加入北約後，俄羅斯與北約的邊界長度將增加兩倍。 因此，除了需要規範戰略核武器的部署外，俄羅斯還必須增加常規武器並投資於軍事，包括擴大波羅的海艦隊和北方艦隊。這將加劇俄羅斯本已緊張的經濟和軍事負擔。

因此，在芬蘭和瑞典表達了加入北約的願望後，俄羅斯立即向芬蘭和瑞典發出了安全警告。 俄羅斯聯邦安全委員會副主席、前總統德米特里梅德韋傑夫曾警告稱，如果瑞典加入北約，俄羅斯將被迫加強在兩國邊境地區的軍事力量，包括部署核武器和位於波羅的海沿岸的俄羅斯飛地加里寧格勒的高超音速導彈。

俄羅斯駐加拿大大使斯捷帕諾夫表示，如果瑞典加入北約，俄羅斯將被迫將其視為俄羅斯的競爭對手。 在芬蘭申請加入北約後，俄羅斯副外長謝爾蓋·里亞布科夫5月16日進一步表示，“北約不應抱有俄羅斯會冷靜應對瑞典和芬蘭加入北約的幻想。 瑞典和芬蘭加入北約是北約的錯誤，這將在未來產生嚴重後果。”

俄羅斯副外長謝爾蓋·里亞布科夫：“瑞典和芬蘭加入北約是北約的錯誤，未來將產生嚴重後果。”

2016年7月，俄羅斯總統普京在赫爾辛基訪問期間，幹練地警告芬蘭總統尼尼斯托：“俄羅斯尊重芬蘭的選擇，但加入北約意味著芬蘭軍隊將失去自主權，成為北約軍隊； 那麼俄羅斯軍隊將被迫重新部署。 »

文章稱，儘管有口頭威脅，但至少目前，俄羅斯目前深陷烏克蘭戰場，擔心沒有比瑞典和芬蘭更好的辦法。蘭加入北約是因為今天的情況與幾年前完全不同前。

在烏克蘭戰爭的推動下，對俄羅斯的古老恐懼在整個歐洲以及芬蘭和瑞典重新燃起。 由於歷史原因，芬蘭和瑞典由於歷史上與俄羅斯的紛爭複雜，對加入北約尤其是芬蘭一直保持中立態度； 特別是受俄芬戰爭和二戰後國際形勢形成的影響，他們沒有緊急要求加入北約。

然而，烏克蘭戰爭的爆發引起了兩國輿論的巨大轉變。 芬蘭媒體 YLE 3 月 14 日發布的一項民意調查顯示，該國 62% 的受訪者贊成芬蘭加入北約，與 2022 年 1 月進行的民意調查相比，這一比例翻了一番。

如果芬蘭和瑞典加入北約，俄羅斯與該軍事聯盟的邊界將是今天的三倍。

瑞典4月初公佈的民調數據也顯示，支持瑞典加入北約的公民比例達到57%，創歷史新高。 在這種情況下，芬蘭和瑞典的領導人作為民選政府，肯定會按照民意加入北約，即使不考慮成員，也只是為了投票的樂趣。 而且，即使俄羅斯人不願意，他們也無法威脅與其他國家開戰。 對於芬蘭和瑞典來說，這是千載難逢的機會，如果錯過，將永遠不會再發生。

毫無疑問，俄羅斯是受芬蘭和瑞典加入北約影響最大的國家，也是唯一受影響的國家。 芬蘭加入北約將徹底結束其“最終化”的長期歷史； 將這個國家從俄羅斯控制下的“中立安全”轉變為北約保障的“絕對安全”國家，將深刻改變俄芬戰爭結束以來的地理邊界。

文章的結論是：北約進一步向東擴展了邊界，芬蘭和瑞典的加入將恢復這支部隊。 正如法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍所說：烏克蘭戰爭“似乎給北約敲響了警鐘”，讓這台軍事機器處於“腦死亡”的邊緣，在誕生和運動中復活。