“如果 2024 年美國大選賦予右翼人士支持台灣的觀點——就像邁克·蓬佩奧所做的那樣——那麼就是這樣，”查斯·弗里曼在接受《中國周刊》採訪時說。 在北京，其反分裂法規定必須採取軍事回應。

弗里曼曾在 1972 年對理查德·尼克松總統進行開創性訪問期間擔任翻譯，為恢復兩國外交關係奠定基礎，他說，2024 年 11 月美國中期選舉和新一屆總統宣誓就職2025 年 1 月的總統可能是最危險的。

他警告說，如果這種過渡變得混亂，或者如果有人試圖在去年 1 月的國會山活動期間挑戰類似於唐納德特朗普的選舉結果，那將是一場危機，對任何人來說都是一個“可愛”的時刻——不僅僅是中國——誰想挑戰美國。

“這件事將留給中方……他們是否會得出結論，他們無法與下一屆美國政府合作，而新一屆政府將繼續承諾在台灣問題上與北京對抗？”弗里曼告訴香港——基於電子雜誌。

他說，許多不確定性將出現，並對北京施加“可怕壓力”，迫使其加快攻台計劃，儘管中方“不希望有任何戰爭傷亡”。

“有人擔心北京正在完成其計劃的軍事行動的準備工作，”弗里曼說。 他補充說，雖然任何進攻都會很困難，但“並不像許多人想像的那麼困難，因為中國軍隊有能力部署步兵、傘兵和其他許多不同於新方式的軍事單位”。

他還表示，台灣可能無法像烏克蘭在與俄羅斯的戰爭中那樣有效地保護自己。

“台灣沒有領土防禦。 他們的武裝部隊傾向於購買昂貴、華麗的武器，而不是專注於為烏克蘭正在進行的那種戰爭進行訓練，”他說。

這位在台灣花了數年時間學習該語言的資深美國外交官表示，對於台灣來說，學習如何像烏克蘭那樣建立自己的軍隊可能為時已晚。

“他們還有很長的路要走，任何看到台灣面臨的問題的人——比如飛行員數量、島上有限的飛機或4個月的入伍期都不足以進行令人滿意的訓練。——也感到非常擔心，”他說。

“中國沒有理由採取循序漸進的方式讓美國有機會權衡其選擇然後進行干預……如果他們這樣做了，它就必須突然出現，而且必須全力以赴。武力，以閃電般的速度，包括謀殺台北的領導人和摧毀台灣的基礎設施，”他補充說。

他還警告說，美國對中國的優先考慮是錯誤的，而且太分裂了。 他說，這一優先事項應側重於在共同感興趣的領域進行合作。 例如，氣候變化、亞洲安全問題、國際機制可以幫助增加貿易和投資。”

他還批評了邁克·蓬佩奧和中國外交部發言人趙立堅——當今“戰狼”中最傑出的外交官之一——稱他們的對抗做法“給他們的國家形象帶來了巨大損失”。

“這兩個人促成了現在已經發展到他們甚至談論戰爭可能性的不和諧，”他補充說。

北京遠望軍事科技研究院研究員周晨鳴表示，台灣問題北京並不認為是妥協。

他說：“台灣唯一的問題是它有可能引發中美軍隊之間的軍事衝突。”