此次製裁是中國從輿論、外交、國防、經濟打擊能力等多方面對佩洛西訪台的回應。

“反應過度”

與此同時，華盛頓表示北京對佩洛西女士的訪問“反應過度”。 在最近的一次東盟會議上，外交部長安東尼·布林肯表示，美國一再告訴中國，華盛頓不想看到危機，女士也一樣。

軍事上，正如觀察家所預測的那樣，中國於 8 月 4 日至 7 日在台灣周圍六個地區的水域和空域進行實彈演習作為回應。 8 月 5 日，台灣稱 68 架中國飛機和 13 艘軍艦越過該島與中國大陸之間的海上邊界。 據報導，中國軍方於 8 月 4 日發射了 11 枚東風導彈。

據中國國防大學孟祥清教授介紹，此次演習包括實彈演習和常規導彈首次越過台灣聲稱的領空。

美方期待中方採取類似行動。 美國國家安全委員會發言人約翰柯比早些時候證實，一艘美國航空母艦將在台灣附近多停留幾天，以“觀察局勢”。

這種情況很可能會持續多日，但升級為軍事對抗的可能性非常低。

重演武力收復台灣？

有一種觀點認為，佩洛西此次訪台事件，是中國藉機重演武力收復台灣的情景。 發生的一切，包括中國、美國等方面的反應，也表明這種可能性並非不存在。

根據研究 青年海外華人學生還觀看了佩洛西女士之行的直播，一些人回應了對台灣使用武力的廣泛呼籲。

這個細節反映了最近幾天中國民族主義的興起，類似於外媒的描述。 換句話說，這是一個幫助中國政府衡量該國輿論心理的測試。 同樣，台灣的緊張局勢也揭示了國際社會對可能發生真正危機的可能反應的一部分。

然而，儘管緊張局勢不斷升級，但一線希望是各方在做出輕率決定之前仍需考慮經濟後果。 它就像一個“錨”，幫助各國不要讓局勢走得太遠而失去控制。

首先，隨著國際貿易的發展，現代世界是一個利益重疊的體系。 如果有人將中國 – 台灣與俄羅斯 – 烏克蘭進行比較，他也明白中國是一個比俄羅斯更具有全球聯繫的經濟體。 這讓中國和其他國家擱置了。

台灣企業不想陷入美中關係。 運河 美國全國廣播公司財經頻道 援引官方數據，去年中國大陸和香港佔台灣出口的42%，而美國占15%。 台灣約22%的進口來自中國大陸和香港，美國占10%。

同時，中國也不想陷入全面對抗。 新加坡國立大學政治學副教授 Ja Ian Chong 博士告訴節目 Squaw Box 亞洲“中國想發出強烈的信息，但我認為他們不想做任何特別魯莽的事情……很多信息都是為了製造恐慌，並暗示任何這樣做的企圖。北京不喜歡台灣的情況構成重大風險和成本。”