未來30年內，核電站儲存的超過100萬噸廢水將被排入大海。

中國是該計劃自兩年前宣布以來最堅決的抗議者，稱此次釋放是“非常自私和不負責任的行為”，並表示日本正在為人類子孫後代“改變開放性傷口”。

不久之後，中國海關當局宣布，目前禁止從福島和日本部分地區進口海鮮的禁令將立即適用於全日本，以“保護中國消費者的健康”。

此舉預計將造成經濟損失，日本承認企業可能會受到“重大”影響。 中國大陸和香港每年從日本進口價值超過11億美元的海鮮，佔日本海鮮出口的近一半。

但分析人士表示，中國的反應不僅是出於對海鮮的真正擔憂，而且還有高度的政治動機。

近年來，隨著日本與美國關係日益密切並表示支持台灣，東京與北京的關係惡化。

亞洲社會政策研究所中國外交政策專家尼爾·托馬斯表示：“這一事件與其說是中日關係惡化的原因，不如說是症狀。”

“如果與日本的關係更好的話，北京可能不會在污水排放問題上大驚小怪。”

天普大學日本分院專門研究日本外交政策的教授詹姆斯·DJ·布朗表示，作為回應，日本“可能會拒絕這些批評，但不會做出任何挑釁性的事情”。

“儘管日本政府對其認為的中國共產黨的侵略行為深感擔憂，但它明白與主要鄰國保持穩定的關係符合其自身利益。”

但也許他們不需要等太久。 一些觀察人士認為，中國的禁令可能不會長期維持。

托馬斯表示：“中國的經濟困難可能意味著任何禁令都將是短暫且有限的，以限制對進口商和貿易商的負面影響。”

韓國也長期禁止部分日本海鮮產品。 但周四，政府的反應更為溫和。

韓德洙總理表示，“現在重要的是日本是否按照向國際社會承諾的那樣，嚴格遵守科學標準並透明地提供信息”。

儘管存在深刻的歷史分歧，首爾和東京的關係卻越來越密切。 他們有著共同的願景：與美國結盟，共同應對朝鮮和中國的威脅。

然而，大多數韓國人反對傾倒污水，週四首爾的抗議者試圖衝擊日本大使館。

香港和東京也發生了示威活動。

與此同時，此前批評污水處理計劃的太平洋島嶼論壇主席馬克·布朗表示，他現在相信該計劃“符合國際安全標準”。