近日，國民議會電視台收到有關河內東大區243A De La Thanh香港塔項目爭議的報導。

信中稱，2014年，當康龍公司要求資金投資建設香港塔項目時，達生公司與康龍公司簽訂了第01/2014號業務合作合同。 根據合同，Dat Xanh公司享有25%，Kang Long公司享有Kang Long在香港鐵塔項目中獲得的80%的全部權利義務的75%。 Dat Xanh 公司共轉讓了超過 328 億越南盾的出資。

不過，項目建成後，康龍否認了自己是項目“投資人”的角色。 如果您不是該項目的投資者，您不能同意與 Dat Xanh 分享項目完成後的收益，也無權出售公寓。

綠地能源投資股份公司董事總經理TO THANH SON先生： “2014年，康隆邀請綠地參股20%。 至此，該項目已建成並售出99%的產品”。

面對上述情況，Dat Xanh 公司向當局發出請求，要求和解。 范氏英宏律師表示，有必要明確康龍投資人的角色。

Pham Thi Anh Hong 律師（AMP Legal Company Limited）： “在 2014 年 Dat Xanh 簽署實施該項目的 01 合同時，該合同受 2005 年住房法和第 71 號法令管轄，該法令明確規定，如果康龍不是投資者，他不能簽署已簽署的合同。 與客戶簽訂了買賣公寓的合同，但據記錄，康龍簽了很多買賣。”

據了解，近日，8月15日，公安部公安偵查機構受理此案，正在辦理中。

無論對錯，我們都必須等待當局的結果。 但據房地產專家介紹，現行的《房地產經營法》也有很多一般性、原則性的內容，在實施過程中還面臨很多新的困難，但尚未通過法律規範。 尤其是在籌款方面。

國民議會常務委員會人民志願委員會副主任盧平壤： “在這個過程中，我們為投資者籌集資金創造了條件，但首先我們需要確保籌集資金不違反法律，不能用於濫用信託、適當財產或欺騙客戶島，這情況已經發生；其次，避免將資金用於其他目的”。

顯然，目前需要有更有效的法律機制來保障房地產活動的健康發展，尊重法律，避免重蹈上次的覆轍。

履行 ：
仲孝
陳天
玉團