昨晚，Sam Bankman-Fried 在 Twitter 上給我發了消息。

多麼令人驚訝。 今年夏天早些時候，我在 Zoom 上與 Bankman-Fried 進行了交談。 因此，在有關 FTX 交易所的壞消息傳出後，我試圖在 11 月 13 日與您聯繫。 通常，同時受到證券交易委員會和司法部調查的人都會迴避媒體並保持沉默，所以我不希望收到回音。

但是 Bankman-Fried 講述了她自己的故事。 關於 FTX 和阿拉米達研究基金如何在不知不覺中將客戶的資金置於風險之中。 講述一個曾經被譽為英雄的人突然變成反派的經歷。 關於管理。 關於他的遺憾，如果讓他重新選擇，他會怎麼做。

我在巴哈馬時間午夜收到回复，Bankman-Fried 將居住在那裡，並發了一個多小時的短信。 山姆說他仍在努力籌集資金來償還所有客戶。

在談話中，我被公關噱頭和巨額慈善捐贈背後的問題所困擾，本質上是 Bankman-Fried 對是非的看法，尤其是他對自身道德標準以及加密貨幣標準的看法。 行業。 但無論答案如何，事實是曾經完全信任他的人現在都迷失了。 然而，至少從表面上看，山姆似乎並沒有動搖或沮喪。

這只是公關！

在帝國崩潰之前，Sam 仍然被認為是為加密貨幣創建法律框架的積極遊說者。 雖然像幣安首席執行官趙長鵬這樣的虛擬貨幣世界的許多其他首席執行官都公開表示懷疑並不願與政府合作，但 Sam 始終避免批評監管機構。

然而，在談話中他否認了一切。 上個月，山姆表示，一些監管對市場有利。 但現在他說“這只是公關”，轉而支持大多數人的觀點。

準備好做出不道德的行為了嗎？

在 FTX 醜聞中有一個非常有趣的問題：Bankman-Fried 是否認為如果背後有好的目的，仍然有可能做不道德的事情？ 整個夏天我都問過山姆這個問題。

許多人認為“從一家加密貨幣公司開始賺取數十億美元就像從一家像菲利普莫里斯這樣的煙草公司賺錢”。 兩者都是有爭議的業務。 但是，即使有充分的理由，您仍然無法完成某些台詞。 “你覺得這些線存在還是不存在？ 如果是這樣，你的極限在哪裡？ “ 我問。

“嗯。答案不能是否定的。很可能你最終會做的比預期的要差得多。但沒有什麼是簡單的，這不僅取決於主要活動，還取決於與慈善夥伴的合作。故事總是很複雜，你必須認真考慮你工作的影響，”他說。

“你能想像，如果菲利普莫里斯基金會真的有讓世界變得更美好的好主意，他們將不得不與蓋茨基金會一起努力。”

這是怎麼回事？

Bankman-Fried 聲稱 FTX 從不投資客戶存款。 我深入研究了這一點。 儘管FTX的創始人繼續指出FTX並沒有以這種方式直接使用客戶資金，但他承認Alameda借入了比FTX資產負債表大得多的數額進行投資。 更糟糕的是，當 FTX 崩潰時，Bankman-Fried 並沒有意識到這一點。

為什麼山姆在為時已晚時才意識到問題所在？ “有時候生活會在沉默中把你擊倒，”他說。

一些人認為今年早些時候開始出現裂縫，當時 Alameda 報告稱，數字貨幣 Luna 崩潰後出現了巨大損失。 Bankman-Fried 說他沒有意識到這個問題這麼嚴重，因為“會計流程太複雜了。”

加密貨幣大亨最大的遺憾

根據 Bankman-Fried 的說法，如果 FTX 沒有申請破產，FTX 可能避免了災難——這一決定讓事情變得一發不可收拾。 （在破產程序中，Bankman-Fried 失去了首席執行官的職位，取而代之的是 John J. Ray III，他是一名律師，在安然公司倒閉後幫助債權人收回了數十億美元。）

山姆說：“他們想把它全部燒掉。”他說他不會，而是想籌集更多的錢。 事實上，據《華爾街日報》報導，Sam 也曾試圖籌集資金，但該報稱，即使 FTX 獲得更多資金，它仍需與債權人談判——這並不容易。

雖然 Bankman-Fried 說他的一些同事——聯合創始人 Gary Wang 和首席技術官 Nishad Singh——感到恐懼、內疚和羞恥，但至少表面上他似乎沒有感覺。 “世界不是非黑即白的，一切都沒有那麼分明。”

Bankman-Fried 表示，他的首要任務是籌集 80 億美元來填補 FTX 的財務漏洞。 “這基本上是我餘生中最重要的事情。” 但他也表示，雖然“就在一個月前，我還是世界上最大的籌款人之一，80 億美元並不多”，但現在沒有投資者表現出潛力。

發現 Vox