據德國之聲報導，近日，中國就部署美國高空區域防禦終端（薩德）導彈系統提出一系列要求後，涉嫌向韓國施壓，並被指“干涉國家安全政策”。 .

THAAD部署在韓國首都首爾以南的一個前高爾夫球場，旨在攔截來襲的彈道導彈。 THAAD 被認為是當今可用的最佳防禦系統之一。 在他當選之前，韓國總統尹錫烈承諾部署更多的薩德部隊。 上任近四個月，他仍未兌現上述承諾，但在韓國外長樸鎮下台時出現了麻煩。 . .

兩國部長在8月9日的會晤中表示，他們一致認為薩德不應成為改善雙邊關係的障礙。 樸說，防禦系統的部署是不可協商的，因為這是“面對朝鮮的核威脅和彈道威脅時的安全和主權問題”。

中國的三大需求

因此，當中國外交部後來宣布韓國同意限制薩德系統的運行並遵守韓國前總統文在寅此前發布的“三不”時，首爾感到驚訝。 它們是：沒有進一步部署薩德部隊，沒有與美國建立導彈防禦網絡，沒有正式參與與美國和日本的三邊軍事同盟。

尹錫烈總統隨即駁斥了北京方面的聲明，稱“韓國政府已明確表示，薩德是一種自衛工具，旨在保護我國人民的生命和安全免受朝鮮核威脅和導彈的威脅，事關各方利益。主權和安全，從來沒有談判過。

與此同時，韓國媒體一直在談論與北京之間的地緣政治問題。 保守的朝鮮日報在一篇社論中說，“首爾絕不能屈服於中國的壓力”，並指出北京提出的問題“既不是中國的事情，也不是中國的”。 經過。”

該報還指出，“中國對無視朝鮮的挑釁，干涉韓國的安全利益毫不猶豫”。

就其本身而言，《韓國先驅報》也重申了同樣的觀點，批評北京“雙重標準，因為在干涉韓國安全事務的同時，它還警告其他國家遠離‘這些國家’。他們的內政”，比如新疆。 、香港、台灣”。

梨花女子大學國際研究副教授萊夫-埃里克·伊斯利 (Leif-Eric Easley) 表示，這一問題長期以來一直是北京和首爾之間摩擦的根源，中國政府自 2016 年以來一直堅稱，部署 THAAD 將危及首爾的“合法性”。國家。 國家安全利益”。 北京擔心與薩德一起部署的美國先進雷達系統可能會探測到中國的導彈發射。

因此，據研究人員稱，北京在薩德問題上保持強硬信息，似乎是在向首爾發出信號：“不要走得太遠”，即使尹總統政府無法讓步，中國也對中國的“壓力”做出了回應” 關於薩德，但韓國官員可能會感到壓力，要避免加入以美國為首的“四方”聯盟，該聯盟包括日本、澳大利亞和印度。

擔心安全？

美國和韓國強調，該系統是一種純粹的防禦性武器，是保護韓國免受朝鮮日益增長的導彈能力所必需的。 但一些專家對首爾聲稱的防禦系統只是為了抵禦來自競爭對手平壤的威脅持懷疑態度。

一些專家承認，中國有其自身合理的安全關切，只是在尋求延續尹總統前任開始的政策。

“薩德被認為是對中國的軍事威脅，他們的要求是基於前韓國政府的承諾。此外，與前任政府不同，尹總統明確表示中國更支持美國。在此“在這種情況下，中國別無選擇，只能向韓國施壓。而薩德問題可能是做到這一點的一種方式，”國立忠南大學韓國政治學助理教授 Hyobin Lee 說。

李孝斌總結道：“我不認為薩德旨在保護韓國免受朝鮮的侵害。 相反，這符合美國的安全利益。 中美處於超級大國競爭中，薩德問題肯定會非常敏感。 我認為韓國和中國之間的緊張局勢將繼續存在，因為現任韓國政府是親美的。”