分析師表示，這種情況將持續下去，直到中國這個特別行政區的居民得到他們所要求的最低限度。

但香港知識分子是怎麼想的、怎麼做的呢？

香港大律師公會會員、專門從事人權和公民自由事務的石書銘大律師也同意抗爭將會持續下去。

6 月 15 日，Randy Shek 先生在香港律師事務所接受 BBC 越南新聞採訪時表示：

「人們會問五件事：

到目前為止，政府還沒有滿足任何要求，因此人們將不得不繼續走上街頭。 »

關於香港的整體立法程序，特別是引渡法案，香港大律師公會的一名成員解釋說：

「在香港，我們沒有像西方那樣的分散結構。立法會（即行政院）負責起草法律，有 70 名議員，其中 43 名親北京。因此，林鄭月娥最初不顧公眾反對，拒絕並堅持繼續討論計劃以通過引渡法案，因為她知道他們有足夠的票數。

但是大眾的反應非常強烈，因為我們律師不准投票，但是我們花了不少功夫向各界人士解釋這部法律對香港自治的影響。這就是6月9日超過百萬香港人走上街頭抗議並為即將到來的示威活動做準備的動機。

進步律師團成員梁允信律師也在6月15日接受越南BBC訪問時表示：

「兩百萬人走上街頭的事實顯示了香港缺乏民主的大問題。只要行政長官的職位是由一個多數支持北京的委員會選出的，現有的行政機構就不能反映人民的真實願望，這就會導致一場又一場的危機。

例如，2003年通過《國家安全法案》，然後在2012年嘗試引入「國民」（即愛國）教育計劃，然後在2019年通過文憑法。

「要實現真正的民主，改革是必要的！」梁偉信律師說。

同時，香港立法院70名議員之一的郭榮鏿先生於6月17日告訴越南BBC：

「我認為這次我們真的要看看香港人民做了什麼。大家聚集在一起抗議引渡法案，最終香港政府不得不屈服並聽取人民的聲音，我認為這是作為就這麼簡單。

郭丹尼斯先生在接受越南 BBC 採訪時談到了與抗議活動沒有直接關係的人們的支持，這是群眾動員的一個重要因素，尤其是像他這樣的政客的作用：

「身為民主派議員，我和我的同事在立法院內外已經竭盡全力。在立法院，我們試圖阻止這個過程，我們提出尖銳的問題來警告公眾政府在這個法案上的謊言。

在立法院之外，我們走遍世界各地與國際社會接觸，向他們解釋為什麼香港發生的事情對他們很重要，因為他們的人口，即過境香港的外國人，也可能受到威脅引渡法案。 」

“簡而言之，我們以國際競選策略支持抗議者，並向當地公眾解釋引渡法的危險。起初，人們不理解該法案的含義及其對香港的影響，也不了解該法案的含義。”直到5月底，人們才充分認識到引渡法案的危險性。

立法會議員郭榮鏗評論：

「我認為林鄭月娥女士不敢在不久的將來提出這項法案進行進一步討論。但當然，永遠不要說‘永遠’，而自由的代價就是時刻保持警惕。香港知道。而且世界現在明白，香港人爭取自由的願望和決心永遠不會消逝。

對於未來的發展方向，他表示：

「在不久的將來，我們必須努力保護被逮捕的年輕抗議者。如果有必要，我們必須召集律師免費為他們辯護。我們必須說服林鄭月娥女士先發言。這個案子是要法官們理解的。」而且，正如我所說，你必須時刻保持警惕，這就是自由的代價。

石書銘大律師談到需要「警惕非洲大陸」：

「我認為爭取《基本法》規定的真正普選將是長期計劃。但就目前的情況來看，大家最關心的還是要更加警惕來自大陸的攻擊。我相信，在每個香港人的心中，獨立的理念（儘管它是當今最大的政治禁忌）會引起很多人、很多性別的共鳴。

梁允信律師表示：

「民主黨方面將繼續使用許多不同的方法進行鬥爭。過去，所有活動主要限於遊行，這也很重要，我們看到上週有100萬人，本周有200萬人，但僅遊行是不夠的。

「我預期他們會採取各種措施，例如唱國歌集會、『母親抗議』、罷工，甚至佔領不同街道等等，與富有同情心的國際盟友結盟。」這樣會更容易吸引世界的關注最近的抗議活動顯示了香港民主運動的力量，」梁先生評論道。

隨著2047年「一國兩制」政策到期，香港不可避免地要逐步在某種程度上與中國進一步融合。

目前，中國已推出通過大灣區經濟區計畫拉近香港與澳門、廣東省珠海的政策。

但由於香港人反對盡快將香港融入中國，特區的未來目前誰都難以預測。

最好的情況可能是中國延續香港的「一國兩制」政策。

中國還可以允許香港繼續保留目前享有的部分（但不是全部）自由。

在最壞的情況下，香港可能會失去特別行政區的地位，成為一個沒有中國自治權的正常地區。

隨著香港人的持續抗爭努力，香港知識分子和年輕人似乎都認同立法會議員郭榮鏿「自由的代價是永遠保持警惕」的觀點。