亞太減少菸草危害聯盟（CAPHRA）認為，這些無菸尼古丁產品在減少菸草危害方面發揮作用——這是一項公共衛生策略，旨在提供替代產品以減少吸菸造成的風險。

香港禁止電子煙的法案未能通過，因為該法案起草委員會成員強烈反對，因為他們引用了大量科學研究表明這些產品。 電子煙、加熱菸草產品和其他產品的含量明顯較低。 毒素比可燃香煙還高。

科學研究表明，這些技術產品的有害影響僅佔5%，是與燃燒香菸相關的風險的一小部分，因為這些產品不進行燃燒，被確定為有害物質的來源。 幾十年來，人們已經知道，香菸燃燒煙霧中的煙焦油和致癌物質是與菸草相關的死亡和疾病的原因，而不是尼古丁。 與全世界每天導致 20,000 人死亡的香菸不同，菸草減害產品不會產生煙霧，因為它們透過加熱釋放尼古丁，而不燃燒菸草成分。

菲律賓的一個電子煙使用者協會也贊同拒絕在香港禁止電子煙的提議。

「香港立法會的決定鼓勵其他亞洲國家重新考慮菸草減害產品的好處。 在 角色 是 退出支援工具 藥品 例如菸葉 在菲律賓” – 菲律賓 Vapers 的 Peter Paul Dator 認為。