12月21日下午，峴港市人民法院開庭審理被告人陳廷越（1986年，河內市西湖縣安富區居民）和阮文強（1988年）一審。 河內市 Hai Ba Trung 區 Truong Dinh Ward 居民）因“走私”罪。

起訴書稱，為了將手機從香港走私到越南倒賣牟利，從2017年8月開始，Tran Dinh Viet聘請了名叫Hung（來歷不明）的人開設了一家具有進口功能的公司——貨物出口。 Viet還要求Hung選擇公司名稱、總公司地址和法定代表人來註冊成立公司。 幾天后，洪再次見面，並給了越南一張商業登記證，名稱為：Tien Manh Trading and Service Company Limited（簡稱：Tien Manh Company），其法定代表人為Le Van Manh（1990年，居住在河內），並蓋有圓形印章帶有Tien Manh Company的商標名稱和印有“Director Le Van Manh”字樣的印章。

之後，陳廷越聘請Nguyen Van Cuong幫助越南為Tien Manh公司辦理進口報關手續，並同意付給Cuong 1500萬越南盾/月。 越南在聘請 Cuong 時說，進口商品是電子設備，包括手機。 當時，Cuong說，如果你進口手機，海關手續會更複雜，因為需要專門的許可證。 2017年9月19日，越南人將Cuong從河內帶到峴港，並給了Cuong的法律文件和Tien Manh公司印章，直接辦理進口報關手續。

關於香港的手機經銷商，陳廷越通過河內的多家手機經銷商，了解到一位名叫Xuan（現居香港）的專業經銷商為部分手機“代購”Iphone品牌手機。 越南的批發商。 Viet直接聯繫Xuan，就Iphone品牌手機的買賣、支付方式、運輸方式以及通過峴港國際機場登機口進口到越南等事宜達成一致。 雙方商定買賣手機的數量、型號（類型）和價格後，Xuan 給了 Viet 一個叫 Do Huu Quyet 的人的帳號，以便他可以知道 Viet 是否可以轉賬給那個人買手機。人的賬戶或軒讓人們直接去越南人家拿錢買手機。

然後Viet發了Tien Manh公司的資料給Xuan找香港的公司開具發票並聯繫航空公司讓船運單位開具提單。 但越南要求發票和提單上的貨物必須是UPS，目的是為了逃避VAT（因為UPS的價值低於Iphone，所以海運時的VAT）進口也較低）。

越方收到Xuan所運貨物的提單圖像和發票後，將其發回給Nguyen Van Cuong，並責令Cuong以Tien Manh公司的合法身份在進口海關辦理報關手續。 雖然在辦理手續前，Cuong被越方告知，實際進口的貨物是Iphone品牌手機，根據進口備案（UPS）上的貨物信息顯示不正確，但Cuong還是完成了開關手續。 帶有 UPS 等信息的聲明。 同時，Cuong偽造了Le Van Manh（經理）的簽名，Tien Manh公司在進口文件上的印章，介紹信（Cuong準備的）直接聯繫機場海關部門。峴港機場執行Tien Manh Company 的進口程序。

憑藉上述伎倆，2017年9月29日，應越南要求，阮文強以進口貨物為UPS逆變器山特Twinguard的信息為Tien Manh公司開了進口報關單。 40套，通過峴港國際機場邊境口岸。 然而，在這批貨物清關後，Cuong 剛把它帶出海關監管區，就被峴港市警方的職能部門逮捕，當時他正在檢查並確認貨物是 Tien 公司的實際貨物。 Iphone 6S Plus 品牌手機。 Tran Dinh Viet和Nguyen Van Cuong通過峴港國際機場關口走私進入越南的200部iPhone 6S Plus手機的估價結果為31.98億越南盾。

在法庭上，被告人如實供述，悔過自新。 在本案中，陳庭越作為從業者實施犯罪，阮文強作為助手實施犯罪。 峴港市人民法院經復核，以“走私”同罪分別判處陳廷越有期徒刑9年、阮文強有期徒刑7年。 法院還對被告人 Viet 追加罰款 1 億越南盾，對被告人 Cuong 追加罰款 1000 萬越南盾。

什麼HOA