根據一項統計，警方總共使用了 12,000 個催淚瓦斯罐，逮捕了大約 6,000 人，摧毀了多個地鐵站，並殺死了一名年輕的抗議者。 亞洲的主要金融中心有時似乎陷入了混亂。 但是，2019 年 12 月 8 日的民主遊行仍然是和平的，有 80 萬人參加（根據組織者的說法），這是對特區政府和中共政權領導層的強烈信號。

CNRS漢學專家Jean-Philippe Béja教授在回應RFI時評論道： ”80萬人參加，證明了人民繼續全力參與鬥爭運動。 如果香港領導人林鄭月娥和北京領導人希望人們洩氣，他們就失敗了。 香港人堅持他們的身份、他們的生活方式，如果可能的話，還要改善政治制度。”.

等待“沉默的大多數”支持

幾個月來，香港領導人林鄭阮雅一直依靠“”沉默的多數”遲早會抵制年輕人的抗議，這種抗議越來越激烈。 然而，現實表明，林女士失算了。 在 11 月 24 日的地方選舉中，選民嚴重傾向於民主黨候選人。 民主黨在 18 個區中的 17 個區獲勝，在區議會中獲得 452 個席位（在 479 個席位中）。 自1997年香港回歸中國以來，這場胜利是前所未有的。

中國科學家塞巴斯蒂安·維格（Sebastian Veg）表示，巴黎高等社會科學學院（EHESS）的研究主任，忽視民眾需求的策略已經徹底破產”。 他說：

”這是一個徹底的失敗。 事實上，有一項增加暴力的政策。 我們看到示威者要求更多的民主、更負責任的政府，但面對他們，我們也看到政府對人民的要求越來越不開放，他們正在街頭示威。 當局毫不猶豫地提高了警察的暴力程度，並堅決拒絕考慮警察的責任。 因此，社會陷入了越來越暴力的漩渦。”。

讓步為時已晚

經過三個月的持續抗議，2019 年 9 月 4 日，特區負責人宣布取消引渡法案，允許將香港人送往中國大陸受審，這是一場史無前例的抗議運動的發源地。 然而，林女士的決定為時已晚。 與此同時，抗議運動正在擴大其訴求。 他們要求釋放和赦免被捕者，調查警察暴行，撤銷指控”暴力”針對抗議運動，並呼籲直接選舉特區負責人和香港議會議員。

挑釁引發更多暴力

在北京的全力支持下，香港領導人決定不再做出任何讓步。 更糟糕的是，Lam Trinh Nguyet Nga 女士在 10 月禁止抗議者戴口罩，這被視為有助於緩解危機的解決方案，但相反，這項措施火上澆油。

Jean-Philippe Béja 教授評論說：”10月通過的反蒙面法是真正的挑釁，導致了嚴重的暴力事件。 正是從這一點開始，人們開始燒毀親華商店和破壞地鐵站。 然而，除了極少數的異常值外，抗議者的暴力行為遠低於警察的暴力行為。”。

該設備的反民主性質已被暴露

11月18日，香港高等法院宣布禁蒙面法違憲。 由於缺乏內部控制機制來調查警察濫用職權的情況，執法機構的不民主性質尤其暴露出來。 2019年12月11日，五名外國公安專家宣布退出香港警方獨立警察投訴委員會（IPCC），原因是缺乏必要的獨立委員會。

2019 年 9 月成立了由五名國際專家組成的小組，由英國警察局前總督察丹尼斯·奧康納爵士率領。 政治學家馬樂（Ma Ngok）在接受法新社採訪時表示，辭職決定證實了香港社會對香港警方無法在獨立國際專家的幫助下進行獨立調查的不信任是有根據的。

Jean-Philippe Béja 教授表示，雖然這場運動沒有減弱的跡象，但香港政府機器的反民主性質是顯而易見的，現在球在北京的法庭上。

Jean-Philippe Béja 教授：”僵局是由於缺乏對話。 我們知道，在北京，問題依然存在。 中國政府會接受委託調查暴力事件嗎？ 他們可以在這方面妥協。 他們過去常常使用增加的暴力來分裂運動，但最終失敗了。 沒有運動減弱的跡象”。

邁向 2020 年立法選舉

在不久的將來，大約 2,000 名因暴力行為被起訴的人將在明年 3 月接受審判。 研究員 Sebastian Veg 預測：”暴動肯定會受到非常嚴厲的懲罰。 這些定罪將再次讓抗議者走上街頭要求大赦。 所以可能會有更多的大抗議”。

自 2019 年 6 月以來，香港 700 萬人口中的絕大多數人聯合起來捍衛自由對抗北京。 特區人民的激烈鬥爭暴露了政府的許多弱點：無視人民的要求，等待”沉默的多數”針對年輕人，糾正錯誤卻為時已晚，挑釁性政策助長了更多暴力，尤其是政府未能控制警察暴力。

未來香港人民的鬥爭必將繼續。 許多觀察家預測，除了街頭與貨幣的鬥爭 ”像水一樣靈活”，香港的民主活動人士將忙於準備將於 2020 年 9 月舉行的議會選舉。這是北京和香港政府正在尋求解決的主要戰線。