1997年英國回歸中國後，香港成為 “行政區 » 經營模式 “一國兩制 ». 超過 700 萬香港人繼續生活在一個獨立於內地機構的政治、立法、司法、經濟和金融體系中，長達 50 年，直至 2047 年。
模型 “一國兩制 » 鄧小平先生在1984年提出向香港人民保證，這個前英國殖民地不會被迫接受共產主義統治，他也認為中國大陸和香港在上半年沒有區別。二十一世紀。
在紙面上，香港是一個民主國家。 基本法， “憲法 » 特區行政長官由普選產生。 然而，自回國以來，自由選舉的日期從未確定，而且一直被推遲。 自 2017 年 7 月 1 日起擔任特區長職務的林鄭阮雅女士（林鄭月娥）由選舉委員會選舉產生。 該委員會由來自 “社會專業障礙 » 支持北京。
同樣，立法會（LegCo）由70名代表組成，但其中只有40名是普選產生的，其餘30名都是以親北京的方式選出的。 .
這就是2014年學生雨傘運動重新奪回自治，甚至香港獨立的根源。 然後，從2016年開始，就發生了多起綁架書商到中國的案件。 “敢 » 出版批評中央政府領導的出版物。
《中國引渡法案》——3 月首次討論，預計 6 月第二輪，2019 年底前第三輪——可能是最後一根稻草，因為它表明北京政府對特區政策。 北京可能沒有預料到香港民間社會，尤其是年輕人的反應會越來越強烈，甚至激進。
北京政府是否正在逐步取消這些規定？ “一國兩制 » 香港人喜歡嗎？ 香港是否仍然在中國經濟和政治中發揮重要作用？ 香港浸會大學Jean-Pierre Cabestan教授回答了RFI Vietnamien的幾個問題。
索取資料： 尊敬的Jean-Pierre Cabestan 教授，從雨傘運動到香港正在掀起的反對引渡法的抗議浪潮，這些抗議活動的幕後推手是誰？ 2014年學生運動慘遭窒息後，為何香港的民主運動又復活並動員瞭如此多的參與者？
GS。 讓-皮埃爾·卡貝斯坦： 雨傘運動是一項旨在擴大香港民主的運動。 這是一場雄心勃勃的運動，因為他們想說服北京政府接受普選，但最重要的是特區機構的完全民主。
最近反對引渡法案的抗議運動是反對侵犯香港自由的運動。 這是一場反對法律的運動，該法律威脅要限製香港人的政治自由，威脅要將他們引渡到中國，因為北京當局可能指控他們犯下罪行，而這些人生活在香港並享有更大的政治自由。 比在中國大陸。
簡而言之，這是一場反對法律的運動 “扼殺自由”. 因此，在我看來，這個運動的規模更大，因此更成功。 反之亦然，北京政府以及特別政府不得不讓步並暫停該法案。
中國引渡法案違反“一國兩制”規則。 北京政府是否打算取消這一機制？
我不認為北京打算結束這種模式 “ 一種國家， 兩種模式 » 鄧小平先生在 1980 年代初發起的。北京首先要做的也許是加強，限製香港的某些可能影響大陸的習慣。 我想到了幾年前幾家書店被綁架的案例，這家書店發表了批評中國領導人的作品。
此外，北京還希望防止香港成為被判犯有某些罪行的中國官員或商人的避風港。 “ 微妙的 ”，包括腐敗。 一個例子是中國特工綁架了一位中國非常有名的商人，名叫肖建華（Xiao Jianhua）。 這個人被送回了中國。 目前，這位億萬富翁正在等待審判。 這正是北京想在香港做的事情。
在我看來，北京不想結束這種狀態 “ 一種 國家， 兩種模式 » 誰要阻止香港成為中國政治操弄的基地–這是紅線–也就是說，要阻止香港通過民間組織、非政府組織、政黨、媒體成為中國政治反對派的種子和香港的宗教組織。 正因如此，北京政府逐漸控製香港的報刊、媒體和書店。
現在大部分出版媒體都被北京控制了； 或者是為了北京的利益經營，即使不是全權控制，因為還有一些獨立的報紙，比如蘋果日報……但必須說大部分的報刊都是被控制的，包括主要的日報。 屬於阿里巴巴集團。
國際社會對香港維持“一國兩制”模式有何影響？
維持 “ 一種國家， 兩種模式 »，對於政府，甚至對於習近平本人，對於中國共產黨，在國際社會眼中也是威信。 他們可以而且有權在一夜之間結束這種地位，但這樣一來，中國的形象就會受到極其嚴重的影響，更不用說與台灣有關的後果了。
因此，他們繼續堅持這一原則 “ 一種國家， 兩種模式 » 但加強控制並通過中聯辦更直接地操作這個特殊區域。 這個辦公室在領土管理中起著非常重要的作用。 有一種觀點認為中聯辦是一種政府形式 ” 之二 »背後是林鄭阮雅女士和香港政府。
無論如何，必須說，林鄭阮雅女士和香港政府沒有在沒有諮詢本聯絡處的情況下做出任何重大決定。 而北京聯絡處也越來越多地參與香港特別行政區的日常管理。
香港是否仍然在中國經濟中扮演重要角色？
首先，在經濟方面，香港在中國經濟中的作用已大幅縮水：從 22 年前回歸中國前的 17% 降至 20%，到今天佔中國 GDP 的 3% 左右。 但出於多種原因，它是重要的 3%。
在我看來，不僅要強調香港的經濟分量，更要強調香港的重要金融地位。 事實上，超過 1,300 家外國公司的地區總部設在香港，因為香港是一個開放的城市，其貨幣對美元的匯率是固定的。 資本在香港自由流動，而在中國大陸則不可能。
因此，香港既有跨國公司，也有為中國利益運營的公司，因為它們受益於中國大陸沒有的靈活監管。 從建築到石油和天然氣開采的所有中國公共和私營公司，如阿里巴巴、華為……都在香港設有分支機構，通過這些分支機構，它們可以比中國總部更快地開展國際業務。 因此，香港非常符合中國內地的利益。
更不用說證券交易所的位置，它讓中國投資者可以從世界各地籌集資金，現在中國人更喜歡在香港籌集資金而不是紐約，紐約對上市公司的信息規定越來越嚴格股市。 因此，香港符合許多人的利益。
就個人利益而言，中國很多富豪，從商人到執政機構中的權勢人物，包括習近平的家人溫家寶，都持有財產、家庭部分、公寓的股份。 , 在香港的企業。 實際上，這些公司並沒有在香港註冊，而是在開曼、維珍這樣的避稅天堂註冊……這些都是中國領導人真正的個人利益。
我認為他們不想結束如此輕鬆的條件。 因此，香港將永遠扮演重要角色。 中國大陸沒有人願意殺死下金蛋的鵝。
RFI Vietnamien 在此感謝香港浸會大學的 Jean-Pierre Cabestan 教授。
“Incurable troublemaker. Explorer. Student. Professional alcohol expert. Internet geek.”
