Trau Hanh Dong女士解釋減刑請求函的程序和有效性

因“煽動顛覆國家政權罪”入獄一年多的香港律師周恆東發表了一封題為“一頁自傳”的信件。 要求減刑和司法系統的信件。

Buffalo女士解釋說，進入這個行業後，她發現對客戶有深刻的了解是一種奢侈。 通常，律師只有“五到十分鐘的時間向被告詢問信息，這些時間剛好可以提出刻板的問題，得到刻板的答案，寫出刻板的爛句子。”

她認為，如果僅僅用幾分鐘來概括被告人的個人生活，那就是背景、家庭成員人數、工作、收入、健康狀況、委託人對發生的事情的想法以及請求法院寬大處理等信息。

她爭辯說，對於大多數被告人來說，無論他們的遺憾和生活多麼悲慘，都是徒勞的。 減刑的唯一可信理由是認罪。

過去三年，數千名港人因參與反送中運動被警方繩之以法。 他們中的一些人未經審判就被關押數月甚至數年，有的甚至面臨多項罪名。

為了減輕客戶的痛苦，許多律師會說服他們認罪並在他們認罪時“表現出悔意”。

鄒女士闡述了她對律師和香港司法制度的感受：律師談論被告人的生活，並以製度願意接受的方式告知他——暫且稱之為“專業仲裁”。 無論客戶如何了解自己的生活，他們甚至不能說話，因為他們已經有律師了。

一頁寬恕信“有效，但也是錯誤的”

當一個人的生命被封裝在一頁演講中時，她質疑一個人的生命價值，其中可以包括悔改的情景。 “它奏效了，但它也是錯誤的。” 律師只是這種“連鎖”運作模式的幫兇。 她說自己曾多次總結，甚至用三言兩語創造了別人的生活。 “法庭真的願意聽取真實的生活描述、真實的想法，還是法庭要的是服從和合作？”

特勞女士講述了她的法學教授的建議。 講者表示，緩解工作極為重要。 “定罪與否，是控辯雙方攻守的雙向博弈。 只有要求減刑，才能讓法官了解當事人，這是我們律師的神聖職責…… 不過別耽擱了，法官很忙，信不能超過一頁。”

一些囚犯要求特勞女士幫忙寫信要求減刑，但她仍然要調整他們的期望，告訴他們“很可能什麼都不會改變”。 然而囚犯們回答說，他們仍然希望改變一些事情。 布法羅夫人問道：“給他們希望是對還是錯？”

特勞女士問，法院不關心被告人，只是要被告人“悔改”，還是只是要服從配合？

她援引法官的話說，“法庭不是發表政治聲明的地方。” “如果那是真的，那麼法庭就沒有權力給我們定罪，”她回答道。

居民意見

近百位網友在該帖下留言，為特勞女士送上祝福，其中包括前立法會議員陳維毅（陳偉業飾），他認為“歷史會評判你無罪！ 照顧好自己，注意安全。

高級傳訊官程翔（Ching Cheong）寫道：“生日快樂，感謝你對香港的付出。 感謝您說出真相並勇敢地接受不必要的困難來保護真相。 香港人為她感到驕傲，因為她已成為香港人和內地人的意識象徵。

特勞的人生旅程

Trau Hanh Dong女士畢業於著名的英和女校，2003年在香港進修考試中獲得“5個A（5個科目全部獲得A）”，並考入大學自然科學學院劍橋。

2008年，中國汶川發生大地震。 布法羅女士當時是劍橋大學地球物理學博士生，曾希望到中國進行實地考察，但因劍橋大學是海外科研機構而被拒絕。 她開始認為，過多地參與科學研究對人們並沒有多大好處。

她輟學回港，在香港大學攻讀法律，2016年畢業為律師。

布法羅女士從小就和家人一起參加每年 6 月 4 日（天安門廣場大屠殺紀念日）在香港維多利亞公園舉行的抗議活動。 她在劍橋大學讀書期間在英國組織了當地的 6 月 4 日慶祝活動，為日後在香港參與這一社會運動鋪平了道路。

鄒女士於2014年當選為香港支持中國愛國民主運動聯合委員會委員，並於2015年擔任該委員會副主席。

2021 年 6 月 4 日上午，特勞女士被指控廣播和號召參加 6 月 4 日的抗議活動並被捕。

隨後，她被控“煽動他人故意和非法參加未經授權的集會”，並於2022年1月被判處有期徒刑15個月。她對判決和這一決定提出上訴。 2022年12月，高等法院法官巴恩斯提出上訴，判決和決定被推翻。 香港律政司不服高等法院的裁決，上訴至終審法院，終審法院於今年1月19日獲准。

英文大紀元總編輯