關於“VM”（越盟）幹部寄給“公民 Vinh Thuy”的手寫信，以喚醒他以重新思考他在抗法戰爭中的角色，在 Empress Nam Phuong 一書中，通過一些未發表的文件（胡志明市綜合出版社出版），信末有一句話：“如果你真的不明白或懷疑你今天的立場，請在6月15日整日離開大叻為了西貢。我會想辦法再去拜訪他，和他一起解決問題。”

然後，根據巴黎（法國）人寄來的《1947年11月23日無名之人致香港前保大帝的一封信》，以“陛下”開篇致敬。 所以我們知道更多細節。 例如：“這裡假設陛下是唯一能夠滿足軍事行動後政治解決問題的人。 問題必須為他創造必要的條件。

其中一個條件，除了法國政客的作用外，就是“我此刻要做的，就是掌握準確的情況，向陛下匯報，在輿論上運作，必須有安南人來做這些事情”。

這封信的作者建議說，“在這裡，Buu Loc 在法庭上作為一名律師做得很好。 更好的是在曼谷工作多年的Do Huong，他是在大叻認識的。 看起來他要去聯合國工作。 對我來說，這兩位的體型和我在香港見過的大多數太后身邊的人都不一樣。

從這一說法看來，越南在香港的政治團體找保大，似乎與越盟幹部在信中的說法不謀而合：“他在香港或大叻遇到的人，都是自己取的名字。做政治家就是一種不要臉的人。”

法國政客呢？ 信中寫道：“拉塔拉不錯，但他過於傾向於社會黨，顯然想發揮作用。在法國人中，我想到了同樣為你工作的保羅。因此，讓·拉馬迪爾熱烈祝賀吳庭艷.雖然Jean Ramadier似乎支持它，但我認為這不是一個堅實的因素。

Q.TRAN 摘自一本書

儘管向先帝保大提供此信息的人的身份仍然是個謎，但我們可以確切地知道另一起案件。 這是“1949年9月13日寫給阮德榮的信”。 在信中，榮先生稱自己為“尊敬的皇帝”，並稱自己是“孟良山委員會的政治顧問”：“作為一個青年團體的僱員，包括佔領區內外的許多性別區，謹在您訪問河內之際向您提供文件”。

文件1是武晃先生於1946年7月4日簽署的河內第6方面軍指揮委員會文件； 三人署名的文件2“致志南先生”報導稱“保大政府於1949年7月1日成立”。

該文件包含評論：“根據政治團體的評論，這個新成立的政府將在不久的將來辭職，因為法國人不希望 Vinh Thuy 直接屈服，而 Nguyen Phan Long 也不想執政。他們都是美國人（美國），所以他們肯定會面臨法國造成的許多障礙。”

特別是關於寶黛離開河內時的旅程，該文件詳細說明：“離開北方，寶黛住在Puginier（前總督）城堡，從Gia機場返回，寶黛回到劇院。 種完後，直奔Chateau Puginier（經P.Bert，B.Derbord，直走rue Puginier） 第二天我們會去總理官邸 Printemps 現在指的是前總督和市政廳，然後從from第四天我們會去。 一條街一條街的行為”。

顯然，我們的抵抗力量對寶黛的動向瞭如指掌。

由於信息的重要性，在這份文件下，Nguyen Dac Vinh 還補充說：“這兩封密信於 1949 年 7 月 3 日下午 1 點送達。一式兩份：一份給 Nguyen De 先生，另一份給 Mr. for佈歐祿親王…

要求：請不要將我的名字和這份文件告訴警察局或保安人員，因為這對我來說非常危險——這個機構裡有很多越盟。 如果皇帝願意，請傳令，我們可以逮捕那裡的肇事者和河內的越盟領導人。”

從這些密文中，我們可以看出，寶黛從多方面得到了情報…… （待續）