如果真像抗議組織者聲稱的那樣,那麼就有1/7的香港人走上街頭參加週日針對中國大陸引渡法案的抗議活動。
這是香港有史以來最大規模的抗議活動之一,也是自997年這個前英國殖民地移交給中國以來最大規模的抗議活動。
但由 1,200 名主要親北京委員會選出的香港領導人林鄭月娥發誓要繼續推進她的計劃,以通過該法案。
那麼,享有一定自由但並非真正民主的香港的抗議活動到底有沒有效果呢?
這次抗議成功的可能性有多高?
抗議活動是香港人的“血”
公眾抗議在香港發揮重要作用。 正如一位當地記者所描述的那樣,參與抗議活動是「他們的基因」。
由於香港人不能直接選舉政府,但有權抗議,許多人將走上街頭視為強制變革的一種方式,特別是在他們認為威脅到香港基本價值的問題上。
「也許這是徒勞的,」週日的抗議者之一、27 歲的 April Ho-Tsing 告訴 BBC。
「但我們必須採取行動,向香港政府、國際媒體和其他香港人表明,我們不會讓中國政府踐踏我們。”
過去,一些抗議活動取得了驚人且意想不到的勝利。
2003年,約有50萬人走上街頭反對一項有爭議的國家安全法案,即第23條,政府最終被迫擱置該法案。
但專家表示,目前抗議活動不太可能成功,因為北京領導人不太可能妥協。
「一個重大變化是,中國領導人習近平比他的前任採取了更強硬的立場,」香港科技大學社會科學家辛迪森教授說。
“第二個相關變化是,中國經濟比2003年變得更加強勁。”
倫敦大學亞非學院中國研究院院長曾銳生教授也認為,這次「香港抗議者獲勝的機會不大」。
「胡錦濤時代 [người tiền nhiệm của ông Tập]中央領導層已準備好讓地方領導人以自己的方式辦事,而習近平則更注重加強黨的領導和紀律。
“習近平的立場非常明確,即中國不會容忍任何可能破壞共產黨統治穩定的活動。”
這也反映在2014年的雨傘運動中,數萬人在街頭紮營數週,要求完全民主的選舉。
儘管抗議活動基本上是和平的,並在世界各地受到歡迎,但雨傘運動未能獲得北京的任何讓步。
一些抗議組織者因擾亂公共秩序而被判入獄。
而在中國,有示威活動嗎?
儘管法律沒有正式允許,但中國每年都會發生數以萬計的抗議活動,主要是出於當地或環境原因。
許多抗議者和上訪者被捕,但一些抗議活動也迫使地方當局讓步。
一個著名的例子是2011年,大連市政府在遭到12,000人抗議後同意關閉一家化工廠。
「一些抗議活動導致政府做出讓步,」曾教授說。
不過,他補充說,隨著共產黨加強集中控制,近年來此類抗議活動也有所減少。
曾教授表示,許多“地方政府根本不再冒險,如果這樣做會惹惱北京,為什麼還要冒險呢?”
引渡法案會被延後嗎?
專家認為這種情況有可能發生,但機率很低。
要成為法律,該法案必須得到香港立法會的批准。 但該委員會只有少數席次由香港選民選舉產生,其餘席次主要由親政府團體組成。
2003年發生大規模抗議後,政府在國家安全法案上讓步,但仍打算在立法會通過。
政府之所以被迫在最後一刻掉頭,是因為親商的自由黨決定撤回支持。
這一次,「問題是中間政黨是否決定倒戈,」曾教授說。
曾蔭權表示,這不太可能,特別是因為香港和中國大陸的政治環境已經改變了。
星教授表示,今天立法會內“親北京的政黨越來越多”,他們的立場轉變的機會幾乎為零。 」
“Incurable troublemaker. Explorer. Student. Professional alcohol expert. Internet geek.”