根據 華爾街日報不少學生表示，之所以參加示威，一方面是為了抗議中央政府對香港日益收緊的控制，另一方面是因為對目前貧富差距的不滿。 以及對自己未來的失望。

香港被認為是全球貧富差距最大的地方之一，也是全球房價最高的城市之一。 同時，薪資多年來沒有成長，讓中產階級和學生越來越不滿。

回國17年來，香港應屆畢業生的起薪每年僅成長1%左右，無法跟上通貨膨脹率以及房價上漲的腳步。 19歲的抗議者阿諾德·鐘(Arnold Chung)表示，由於房價如此之高，他可能不得不與父母住很長一段時間。

這種不滿的對象集中在富人和大企業以及特區政府，學生認為特區政府只代表上層階級的利益。 香港大學教授讓-皮埃爾·萊曼表示：“香港存在嚴重的不平等問題，而富人被視為這種不平等的代表。”

根據瑞士信貸的數據，2000年，最富有的10%的香港人擁有該市房地產價值的65.6%。 2007年，這一比例增至69.3%，2014年增至77.5%。 國際貨幣基金組織（IMF）將香港列為全球資產集中度第二高的國家。

富人曾經被香港人視為香港成功和影響力不斷增長的象徵，但現在他們因自身財富而面臨強烈批評，而其他階層的富裕居民卻被拋在了後面。

「香港的問題不在於香港和北京之間的關係，而是這裡的年輕人不再有任何希望，」阿里巴巴集團董事長馬文評論道。 “大老闆們已經篡奪了最好的東西。”

許多抗議者認為，富人受益於中國大陸的經濟成長，因此與北京有共同利益，但與抗議者的利益相去甚遠。 「人們認為他們從中國政府的援助中賺了很多錢，」香港城市大學教授 Trinh Vu Thac 評論道。

抗議活動爆發前，中央領導人召集香港商界代表到北京，要求他們公開支持選出新特首的計畫。 因此，從2017年起，香港特別行政區總幹事的職位可以由選舉產生。 當選該職位的候選人限於二至三人，由提名委員會推薦提名，每位候選人必須獲得委員會全體成員至少半數的批准。

實現理想

學生領袖向抗議者發表演說。 第二排和第五排（從右到左）是香港抗議運動的兩位主要領導人黃之鋒和周永康。 圖片： 紐約時報

新規定在香港市中心引發了長達數月的抗議活動，因為學生認為新的選舉計畫與目前的選舉形式根本沒有什麼不同。 根據現行規定，行政長官由1200名選舉委員會成員選舉產生，其中代表由中央政府從專業協會中選出。

香港中文大學教授林華立表示，北京依賴富人合作來治理香港，因此不可能將選舉委員會的控制權移交給親民主團體。

同時，學生抗議運動的領導人要求公民有權直接提名候選人。 “公民直接提名不僅是一種選舉安排，也是一種政治需求。這將賦予每個公民決定這座城市未來的權力。” 紐約時報 引用了抗議運動主要領導人之一周永康的話。

當被問到為什麼香港學聯是第一個發起抗議運動的組織，而不是民主黨陣營的資深政治人物時，周永康回答：「因為他們害怕失敗，他們已經失敗了。 已經太多了。”

嶺南大學副教授羅榮信也持相同觀點，他表示，上一代都是務實的，追求更多自由，而今天的年輕一代「堅持著更純粹的理想主義目標」。

「目前，許多優秀的學生正在參與抗議活動，巧妙地運用他們的政治技巧。這些學生被認為態度比較溫和，但現在他們站出來抗議。這反映了香港社會兩極化的加深。」一位專家說。 那裡。

面對香港的學生抗議運動，北京中央政府的反應是堅決反對。 中國官方媒體發表一系列評論，聲稱抗議行動非法，違反基本法，不代表香港人民的意願。 然而，北京和特區政府驅散抗議活動的努力並沒有平息局勢。 昨天上午高峰時段，數百名抗議者湧入連接香港東西部的龍和大街，隨後試圖包圍政府總部。

在最近一次警察與抗議者發生衝突之前，抗議運動的另一位年輕領導人黃之鋒宣布無限期絕食，呼籲香港當局恢復學生對話並實施選舉改革。 “這是生活在這個複雜時代的責任。今天，我們準備好付出代價，我們準備好承擔我們的責任，” 法新社 引用黃之鋒 (Joshua Wong)、18 歲學生伊莎貝拉 (Isabella) 和 17 歲高中生黃王子 (Prince Wong) 在 Facebook 上宣佈在抗議地區絕食抗議之前所寫的信息。 “我們將奪回我們的未來。”

這位年輕人還解釋了學生發起抗議運動的原因：“學生堅持原則，堅定理想。如果學生不脫穎而出，誰會來這裡。”

黃之鋒在 17 歲時發起並領導了香港學生青年抗議運動，當時他處於國際媒體的中心。 靈南大學陳端中教授表示：“黃之鋒和他這一代的學生將理想主義和組織能力結合起來，遠遠超過了香港政府和過於謹慎的民主政客。”

觀察家表示，無論抗議活動如何結束，香港的政治格局都將發生根本性變化，主要的民主力量是受過高等教育的年輕人。 「這將是北京中央政府和香港富豪難以控制的政治力量，」La Vinh Sinh 副教授評論道。 “他們是年輕人，充滿活力，不讓自己氣餒。”

杜克楊