過去和現在，信息幾乎在人類活動的每個領域都發揮著至關重要的作用。 誰擁有信息，誰就有權力或影響力做出最終決定。 關於我、我的朋友和我的敵人的信息。 關於市場，關於市場，和關係等等……

所以說“讓你的朋友靠近，讓你的敵人靠近”（讓你的朋友靠近，你的敵人靠近）也不例外。

請在此處打開括號以獲取一些信息和知識。 有知識但沒有足夠信息的人不一定會在重要的情況下做出最好的決定。 在這種情況下，信息是決定性的。 充滿信息卻一無所知的人，很容易不知所措，沉入信息的海洋，不知道到底該怎麼辦。 在這種情況下，信息只會破壞事物。

但是民主和非民主這兩個機構之間的信息和知識概念卻大不相同。 激進民主認為，人們只有擁有知識，而且需要為自己提供足夠的信息，以便為自己的利益做出最合適的決定，才能真正掌握。 請在此強調您的權利，即每個公民的權利，而不是政權或國家的權利。 另一方面，不民主的政權不希望他們的人民知情和知識淵博，因為這威脅到他們的生存。 這就是為什麼任何不民主的政權都試圖影響信息部門的原因。 光明是對媒體的控制和人們的言論自由。 獨立媒體很難存在，除了官方媒體。 對於人來說，他們受到許多不同法律的限制和約束，例如網絡安全法、計算機刑法等。 在試圖傳播錯誤信息的同時，冒煙、散播懷疑、分散注意力，最後，如果有必要，使所有信息來源變得毫無價值，同樣不可靠。

這是不民主政權多年來成功使用的策略。

在菲律賓，小費迪南德·馬科斯 (Ferdinand Marcos Jr.) 陳述 在 6 月 30 日的總統就職典禮上。 儘管馬科斯神父是一個臭名昭著的獨裁者，在他的統治期間普遍存在腐敗和嚴重侵犯人權的行為，但馬科斯聖子毫不猶豫地讚揚了他父親的成就和品格。 今年 5 月，兒子馬科斯贏得了選舉，因為他知道如何在社交媒體上使用他的專家團隊，散佈關於馬科斯父親時代的虛假信息，並解決了年輕的非洲人在他們還沒有出生時所理解的問題。 國家 信息戰 這不是最近的，但它已經進行了至少 3 年，即 2019 年，並且在競選期間得到了強有力的鞏固。

在香港，黎智英旗下的《申請日報》和獨立媒體都因資產被凍結無法支付員工工資而陷入困境，不得不關閉； 或者因為網絡安全法的威脅，他的頭上掛著絞索。 專門從事數據研究的媒體機構 FactWire 於 6 月 10 日宣布關閉。 經過6年的經營。 專門從事調查研究的 有興趣將真相帶給信息接收者的事件，非營利性新聞機構 FactWire 明白時機已到，他們別無選擇。 正式的騷擾和無聲的威脅對他們來說並不新鮮。 此前 FactWire 的調查發現了中國在香港邊境的一些陰謀和乾預，北京承諾尊重這些陰謀和乾預措施，但事實恰恰相反。 除了 Apple Daily 和 FactWire，Stand News 和 Citizen News 也遭受了同樣的命運。 2021年底，在200多名警察闖入出版機構後，立場新聞 關門 工作。 幾天后，也就是 2022 年初， 新公民 也主要出於擔憂做出了同樣的決定 安全 的員工。 Apply Daily 和 Stand News 旗下的 800 多名香港記者在兩家機構關閉後失去了工作。

最近對媒體的攻擊不僅發生在專製或不民主的機構中。 它已經並且正在到處發生。 在唐納德特朗普擔任總統期間，他還譴責批評他並稱其為假新聞的媒體。 在2月24日入侵烏克蘭後，3月初，普京領導的俄羅斯通過了一項打擊信息貧困的法律，打擊了逆勢傳播信息的媒體機構或個人。俄羅斯政府的將軍。 稱之為戰爭，而不是“特別戰役”，這是可能的 有煩惱 正確的。 以準獨立的方式從俄羅斯內部報導戰爭 不可能的俄羅斯官方媒體成為報導、評論和塑造公眾輿論的壟斷者。

Peter Limbourg，媒體機構董事總經理 德國之聲 (DW) 德國認為，如果不可能結束烏克蘭的戰爭，那麼記者的角色必須證明其相關性，這是一個關鍵時刻，因為傳播的內容可能會影響數十萬人的命運和重要的政治行動。 林堡 專注於 “我們正面臨著一場虛假信息、宣傳和審查的風暴。 當自由和獨立的聲音聚集在一起時，我們就能度過這場風暴並有所作為。

2021年諾貝爾和平獎獲得者瑪麗亞·雷薩6月底在德國之聲舉辦的全球媒體論壇上發表講話， 爭論 “如果你沒有事實，你就沒有事實； 如果你沒有真相，你就沒有信仰。” Ressa 指出：“你如何重建信任？因為那是非自由/激進政府摧毀的東西。事實的完整性，你怎麼能在選舉中保持正直？” Ressa 擔心新聞業正處於關鍵時刻。存在時刻) 並斷言“用真相重建信任對於打擊法西斯主義的興起至關重要。”

無國界記者組織秘書長描繪了一幅更加黑暗的畫面。 Christophe Deloire 在 6 月初的世界經濟論壇會議上發言， 確認 “每年，世界的新聞自由地圖都會變暗”。 人權觀察執行董事肯尼斯·羅斯警告說：“獨裁者的策略總是從關閉獨立媒體開始。 記者在向公眾提供信息方面發揮著重要的社會作用，因此知情的公眾可以要求政府對其行為負責。 國際特赦組織秘書長 Agnès Callamard 進一步說：“自由和獨立的信息是全球系統本身的核心。 如果我們今天不為新聞自由留出空間，明天的世界秩序就會扭曲、偏向一邊，損害我們所有人的利益。”

澳大利亞的媒體相對多元化、自由和獨立。 那些進行單向溝通或宣傳的人已被揭露、警告、挑戰，並且隨著時間的推移不再具有說服力。 澳大利亞媒體行業的誠信度相對較高。 ABC 和 SBS 等公共媒體機構在傳播信息和增加公民知識方面發揮著重要作用。 然而，社交媒體上仍然充斥著虛假信息，人們不斷在不經意或故意傳播未經證實的信息，尤其是不願或無法在主流媒體上核實信息的少數民族社區。

現任澳大利亞公共媒體機構 ABC 的總裁 Ita Buttrose 也 分享 當今澳大利亞媒體面臨的挑戰。 布特羅斯在 6 月 19 日的一次媒體集會上發表講話，大約與在德國舉行的全球自由媒體會議同時舉行，“如果澳大利亞人相信我們能夠揭露操縱、謊言和虛假信息，並提供有關數據的事實和事實。所有數據。所有真相……脆弱的新聞界有了自由，民主就處於危險之中。沒有新聞自由，民主就會死……必須保護共同利益，必須堅決拒絕任何扼殺媒體自由的企圖……”

人類一直很容易被操縱。 智力水平越低，越容易定位自己。 未經證實的信息氾濫，目的是造成混亂（錯誤信息）或造成傷害（錯誤信息），今天是一個巨大的障礙。 一般來說，假新聞是對任何民主國家的最大威脅。 唉，這本身就有利於不民主的政治制度的存在。 今天和未來。 除非一個社會擁有受過高等教育的人口，具有批判性思維，最重要的是，擁有為真理服務的純粹和獨立的媒體。 最重要的是，這一切只有在一個文化高度重視道德和追求真與美的社會中才有可能。