美國證券交易委員會的歷史（第二) 顯示出市場投資者可能對加密貨幣過於熟悉的消極態度。 當您看到標題為 SEC 名稱的新聞網站時，通常會引起恐懼。 在加密行業蓬勃發展的公司總是對美國的監管感到不安全，因為美國證券交易委員會就他們沒有預料到的問題提出指控，使許多方面受到重創。

2022 年底，貸款平台 Nexo 在與聯邦和州監管機構進行了 18 個月的“誠信對話”後宣布退出美國市場。 據 CoinDesk 稱，全球最大的交易所幣安可能會尋求結束與美國商業夥伴的某些關係，並重新考慮其在美國的投資。 加密貨幣公司是否正在逐步消除美國對其業務戰略的影響？

作為公司創始人，我們遇到的每一位律師都建議不要考慮美國市場，因為該國加密法規的不確定性。

Iomob 平台首席執行官 Boyd Cohen。

加密社區不喜歡 SEC 主席

根據 Coinbase 的一項調查，20% 的美國成年人擁有加密資產。 儘管這個數字並不完全準確，但很明顯，加密貨幣一直是美國監管機構不能忽視的目標。

SEC 主席 Gary Gensler 表示，加密貨幣市場的投資者很脆弱，需要更多保護。 SEC 主席認為，制定資產託管法規是為了保護加密貨幣和投資者證券。 因此，Gensler 先生再次支持將監管規定擴展到更多加密貨幣的提議。

交易所、加密借貸平台不適合託管。 僅僅因為一個加密貨幣交易平台聲稱有資格獲得託管，並不意味著所有平台都是。 當上述平台失敗時，投資者的資產往往是該公司的一部分。 這將迫使投資者在法庭上排長隊等候。

SEC 主席 Gary Gensler

投資者諮詢委員會提議延長 2009 年的和解協議，該協議旨在降低龐氏騙局的風險。 擬議的新規則將要求顧問和託管人之間達成書面協議，增加對扮演類似角色的外國公司的要求，並擴大對交易的保護類型。

與 Gensler 先生不同，美國證券交易委員會委員 Hester Peirce 表示反對上述規定。 她說，附加規則將影響顧問的決定，並導致他們停止向客戶提供有關加密貨幣的建議。

兩名共和黨議員最近也表達了他們對美國證券交易委員會制定的原則的批評。 他們聲稱他們將使加密貨幣投資者面臨更高的損失風險。 3 月 2 日，參議員辛西婭·魯米斯 (Cynthia Lummis) 和眾議員帕特里克·麥克亨利 (Patrick McHenry) 辯稱，SEC 規則可能會阻止受監管實體參與加密貨幣託管。 這與監管者應該做的恰恰相反。

社交網絡 Twitter 的用戶普遍對 SEC 尤其是主席 Gary Gensler 表達了嚴厲的反應。 Mason Versluis – 一位擁有超過 150,000 名追隨者的投資者認為，SEC 主席自 2023 年 2 月中旬發表聲明後，將成為美國加密貨幣行業崩潰的原因。

除比特幣外均為證券

SEC 主席 Gary Gensler

閱讀更多：SEC 對整個市場的威脅

通過之前美國證券交易委員會行動的聲明，許多投資者並沒有感受到該機構對加密市場的仁慈，他們只是看到了相反的情況。

然而，在美國證券交易委員會內部，仍然存在支持加密貨幣的觀點，例如上面的 Peirce 委員和 Gensler 先生不是立法者。 他的意見會有一定的影響，但總是指示性的，最終決定權在聯邦法院。

事實上，美國的法律在加密監管方面仍然缺乏明確的方向。 在 Kraken 因未能註冊質押服務而被罰款 3000 萬美元後不久，Gary Gensler 在 CNBC 上發表以下聲明，再次在 Twitter 上的加密社區引發爭議：

Kraken 知道如何註冊。 其他人知道如何註冊，這只是我們網站上的一個表格。 他們可以來和我們的員工聊天

Kraken 的首席執行官傑西鮑威爾立即回答說：“我希望在我支付 3000 萬美元的罰款並同意永久關閉美國的服務之前看到這段視頻。”

許多 Twitter 用戶，包括莫里森科恩的律師傑森戈特利布，都表示即使他們想保存這些項目也無法保存。 有很多項目真的想來和 SEC 交談並註冊，但是當他們這樣做時，主管機構一直拒絕。

如果一家公司去美國證券交易委員會註冊，典型的說法是“我們不知道如何註冊你的公司”。 更糟糕的是，該公司可能會收到 Wells 通知或隨後的 SEC 傳票。

Polygon Labs 政策經理 Rebecca Rettig

SEC 的努力是否會對美國的加密貨幣發展產生負面影響？

2023 年 2 月被記錄為加密貨幣監管干預最多的月份。 從上市來看，SEC 多次被提及這一事實足以表明該組織對加密市場的關注程度。 特別是，最具爭議的措施是可能的試驗 SEC 與 Paxos 關於 BUSD 穩定幣和 Kraken 交易所質押服務的關閉。

Paxos 案例可能是最臭名昭著的案例，因為它動搖了 BUSD 作為市值第三大穩定幣的地位。 在美國證券交易委員會指控其可能違反投資者保護法後，Paxos 不得不停止鑄造更多 BUSD。 這幫助 BUSD 市值在 2 年內首次低於 100 億美元。

據了解，大大小小的案件每年都在增加，雖然意見不一，但大多數人認為SEC似乎是通過法律來懲罰監管選擇的項目，而不是給出明確的規則和指導方針。 這將使那些想要遵守美國法規但缺乏明確方向的公司更加困難。

儘管加密行業本質上是全球性的，但企業和項目在美國以外還有許多其他選擇。 已經有一些國家對加密貨幣更友好或擁有相對明確的行業法律，這些國家將成為比美國更具吸引力的目的地。 環顧亞洲，我們有一個相對加密貨幣友好的新加坡，一個希望成為 Web3 中心的香港，或者剛剛公佈了一個新的與市場相關的監管框架的迪拜。

Gemini 的聯合創始人 Cameron Winklevoss 表示下一輪牛市可能來自東方並非巧合。 事實上，在香港或日本等亞洲國家開採加密貨幣並不容易。 然而，上述兩個國家的法律體係都提供了相當明確的規則，這有助於公司預測如果他們想擴展到理想的國家需要準備什麼。

我目前的論點是，下一輪牛市將在東部開始。 它謙虛地提醒我們，加密貨幣是一種與任何國家無關的資產類別。 西方，尤其是美國，仍然只有兩個選擇：抓住機遇，或者被甩在後面

Gemini 聯合創始人卡梅倫·文克萊沃斯 (Cameron Winklevoss)

閱讀更多：下一輪牛市會來自中國嗎？

畢竟，還是得再說一遍，美國是世界上最大的經濟體，這個地方絕對是很多項目都希望擁有的流動資金來源地。 因此，任何美國政府進入加密貨幣領域，不僅會影響美國人民，還會影響全球投資者。 世界各地的投資者都在急切地等待美國機構找到共同的聲音，為加密貨幣制定一套具體的法規。

因此，公司會預料到他們需要準備什麼，而散戶投資者會在一定程度上減少恐慌情緒，每當提出指控時都會有更積極的前景。