自1997年英國將國家主權交還給中國以來，香港實行「一國兩制」政策和「高度自治」。

但活動人士和民主運動人士認為，北京正在破壞這種局面。

去年，數百萬人走上街頭長達七個月，抗議一項允許引渡到中國大陸的擬議法律。 許多抗議活動演變成暴力活動。 最終，引渡法案被擱置，然後被撤回。

安全法案更具爭議性。 根據被稱為香港小憲法的《基本法》，香港政府必須通過國家安全法。 然而，2003年，由於50萬人走上街頭抗議，該法律的通過努力宣告失敗。

這就是為什麼目前推動通過國家安全立法會引發如此憤怒的原因。 週四，一名立法會議員稱其為「香港回歸以來最具爭議的問題」。

BBC駐華記者羅賓布蘭特表示，讓情況變得更糟的是，北京可以無動於衷地繞過香港民選官員並強行改變。

中國可以將這些規定納入《基本法》附件三，其中包括香港必須以法律或條例的形式執行的國內法。

民主活動人士擔心，該法律可能會被用來鎮壓挑戰《基本法》所規定的自由的抗議活動，就像中國使用類似的法律來鎮壓對共產黨的反對一樣。

包括民主黨領袖胡志偉在內的一些香港民主人士表示，該法律的製定標誌著「一國兩種制度」原則的終結。

公民黨議員郭榮鏗表示，“一旦做到這一點，‘一國兩制’將正式消除。” 這是香港的末日。 »

他的同事陳健雅補充說，這是「香港歷史上最悲傷的一天」。

學生運動家和政治家黃之鋒在他的推特頁面上寫道，透過這項行動，北京希望「利用武力和恐懼來壓製香港人的批評聲音」。

與此同時，美國國務院警告稱，“任何不反映香港人民意願的國家安全法的企圖都將嚴重破壞穩定，並可能受到強烈譴責。”

美國總統川普表示，如果中國堅持執行該法案，美國將做出強烈反應，但他沒有透露細節。

美國目前正在考慮是否進一步擴大香港的優惠貿易和投資特權。 該決定必須在月底前完成。

香港最後一任英國總督彭定康 (Chris Patten) 稱中國此舉是「對香港自治權的全面攻擊」。

英國外交部發言人表示，英國希望中國「尊重香港的權利和自由及其高度自治」。

國會消息人士稱，北京不想繼續等待香港通過自己的法律，也不想繼續袖手旁觀反對政府的暴力運動的發展。

一位消息人士告訴《南華早報》：「我們不會繼續允許侮辱國旗或國家象徵等行為在香港發生。 »

北京也可能對香港九月的議會選舉感到擔憂。 如果親民主黨派像去年的地區選舉一樣成功，政府的法案就有可能被阻止。

週四宣布中國的決定時，發言人張業遂沒有提供太多細節，僅表示新措施是「一國兩制」平台的「改進」。

張說：“國家安全是國家穩定的基礎。維護國家安全符合全體中國人民、香港同胞的根本利益。”

經過討論後，國民議會（用於使先前商定的決定合法化的機構）將於下週進行投票。 該文件將於六月敲定，屆時法案將提交給常委會。

國營《中國日報》的一篇社論稱，根據新法律，“威脅國家安全的人必須對其行為承擔責任。”

在香港，親北京的民主聯盟（民建聯）表示「完全支持」即將發布的提案，「以應對近年來香港政治局勢的迅速惡化」。

「這項法律的製定是必要的，應該盡快，」親北京立法會議員克里斯托弗·張(Christopher Cheung)告訴路透社。

香港作為英國殖民地已有 150 多年的歷史，直到 1997 年。

英國和中國政府簽署了一項條約，即《中英聯合聲明》，雙方同意香港將保留「除外交和國防事務外的高度自治權」50年。

這是《基本法》規定的，有效期限至2047年。

因此，香港的法律制度、邊界和權利——包括集會自由和言論自由——受到保護。

但北京有權否決任何政治體制的改變，例如排除了行政長官的直接選舉。

2019年，一系列政治抗議活動在香港爆發並蔓延，但冠狀病毒大流行迫使這些示威活動放緩。

然而，週一，香港立法機關爆發混亂，幾名民主派議員在關於禁止不尊重國歌的法案的辯論中被處決。

週一，15名著名民主活動人士也因涉嫌去年組織和參與非法抗議活動而出庭受審。