來源: 吉德翁·拉赫曼，“為什麼香港不能成為另一個新加坡”, 金融時報2020 年 7 月 6 日。

翻譯： 潘阮

幾年前，我與一位新加坡政府部長進行了交談。他坦誠地承認，他的政府故意為難政治對手，然後笑道：「但在新加坡，我們使用牙科器材。在中國，他們使用大鐵鎚。

當北京上週對香港實施新的國家安全法時，我想起了這段對話。香港許多精英的希望，一旦人們習慣了新法律，香港就能重新獲得世界領先商業城市之一的地位。他們表示，一年的動盪和抗議活動使香港處於無政府狀態的邊緣。爭論的焦點是，北京現在已採取行動恢復秩序，香港可以恢復正常運作。

親北京派有時引用的模式是新加坡的模式。很少人會說新加坡是西方式的自由民主國家。但這個城邦為世界各地的公司提供了一個非常有效率且有吸引力的環境。

我在香港親北京議員田北辰上週發表的評論中註意到新加坡模式的暗示。他告訴彭博社，國際商人必須遠離國家安全法規定的四個禁忌領域：分裂國家；溢出；恐怖主義;以及與外國勢力勾結。只要他們這樣做，一切都會好起來的。 「你可以隨時去跳舞，」他說。 。 。賽馬，你可以發揮創意，你可以進行交易。 。 。只要遠離這四個區域就可以了。

在新加坡，外國領導人往往滿足於遵守政府制定的政治路線。總部位於美國、負責監督世界各地政治自由的組織「自由之家」將新加坡列為「部分自由」。該組織在最新報告中指出，新加坡的政治體系「限制了可信反對黨的發展並限制了言論自由」。這個民主監督組織認為，新加坡的自由度低於鄰國印度尼西亞，後者是一個貧窮得多的國家。然而，外國人相信新加坡的法律制度能夠在商業事務中公平有效地行事。事實上，法律服務是新加坡的重要出口產品，新加坡已創建了世界第三大國際仲裁中心。

不幸的是，新加坡模式在香港很難行得通。作為一個獨立的小城邦，新加坡深知自己的生存最終取決於外界的好評和善意。他們沒有廣闊的腹地可以依靠，但香港是中國的領土，是中國這個任人擺佈的大國的一部分。如果按照中國共產黨的決定，必須為了大陸的共同利益而犧牲香港，那麼習近平政府將毫不猶豫地做出這項決定。

新加坡人定期根據全球最佳實踐評估和衡量自己。他們的製度具有一些獨裁性質，但它是可預測的和受限制的。相較之下，中國的製度是不可預測的，並且依賴共產黨無限的權力和權威。

新加坡的國父是李光耀，一位畢業於劍橋大學、深受西方傳統薰陶的著名律師。但中國國家主席習近平斷然拒絕西方的法治理念並支持共產黨的統治。習近平本人在去年發表的一篇文章中寫道：「中國絕不能走西方憲政、三權分立、司法獨立的道路。 »

不幸的是，香港的繁榮依賴西方法治和司法獨立的精神，中國國家主席認為這是有害的。根據新的國家安全法，共產黨絕對權威的原則現在將延伸到香港。

在共產黨決定一切的製度下，香港沒有人知道界線在哪裡。這將取決於從北京派往香港的國家安全官員。他們來自一種對習近平的熱烈讚揚已成為常態的文化。他們願意接受比香港少的錢嗎？

長期以來，香港的辦公室和酒吧的談話一直暢通無阻，人們可以隨意猜測習近平的健康、財富和精神狀態。隨著人們開始謹慎對待自己在電子郵件甚至私人交流中所寫的內容，這類對話現在不再是無端的。

對香港公司來說，一個重要的問題是，在與一家人脈廣泛的內地公司或中國政府發生糾紛時，他們是否能期望得到公平待遇。即使是在北京擁有良好人脈的商人也可能會遇到不愉快的意外。中國高層商界領袖在對腐敗指控的模糊調查中突然被罷黜的情況並不罕見。

中國當然希望香港繼續成為一個繁榮、充滿活力的城市。經過一年的抗議和騷亂，北京甚至可能真誠地相信它正在將香港從混亂中拯救出來。但不幸的是，他們的行為讓人想起一位駐越南美國軍官經常引用的一句話：“必須摧毀整個村莊才能拯救它。”

吉迪恩·拉赫曼是英國《金融時報》首席國際事務評論員。