4月1日下午，檢方回應被告阮高智、珠立公司辯護律師的意見後； 被告的辯護律師張美蘭就其當事人的無罪釋放提出了補充意見。

律師請求法院認定蘭女士已積極修復損壞。

律師Phan Trung Hoai（被告張美蘭）也提出辯解，澄清了張美蘭女士向渣打銀行捐獻資產的方式； 確定損害後果並處理證據； 澄清與蘭女士的承諾願望相關的意識和新問題。

檢方在起訴書中指出，張美蘭女士並非藉出資產，而是將資產提取出來，挪用渣打銀行的資金。 據該律師稱，被告陳氏美勇在法庭上證實，蘭女士及其家人的幾乎所有資產都存放在渣打銀行，以獲得數千筆貸款。

為了澄清資產納入是否構成犯罪的手段或策略，律師列舉了多項證明蘭女士受動員承諾引入資產重組合併三家銀行的內容。

關於案件後果的認定和證據的處理，檢方認定張美蘭女士承擔677兆越南盾的責任。 同時，渣打維權律師計算的額外利息超過84兆，合計損失超過760兆。

「我們發現有一個不合理的地方，如果按照SCB的計算，整個債務餘額和賠償將與起訴書的計算不一致。因為Hoang評估公司的資產價值必須從Quan中扣除。」Hoai律師說。 。

渣打銀行解釋稱，由於無法收集完整資訊、法律文件不完整，因此未能評估660個資產代碼。 律師提問：如果張美蘭女士被迫賠償，這660個資產代碼會怎樣？

律師發現，除了房地產承諾外，張美蘭女士在法庭上的意見以及與律師的會面記錄也顯示了張美蘭女士修復損失的願望。

律師要求陪審團考慮陪審團在法庭上公開審查的一些項目和資產相關的新進展。 該家族自願同意修復的 13 處房產中，有位於河內 Lieu Giai 29 號的 Capital Place 大樓。 由於匯豐銀行和新加坡華僑銀行這兩家銀行的未償債務，4家外國銀行的代表不同意轉讓這棟大樓。

據該銀行代表稱，Twin-Peaks Joint Stock Company 借款約 2 億美元。 抵押資產包括首都廣場大樓及該大樓的使用權。 目前，該筆貸款尚未全部償還。

律師稱，債務到期日為4月30日，等和解完成後，蘭女士將有權處置該建築物，以克服案件後果。

此外，兩家公司承諾向蘭女士賠償超過2.7兆越南盾，以確保克服此案的後果。 律師要求陪審團和檢方注意這一點。

該律師也向法庭發送了長實集團有限公司行政總裁趙志明博士日期為3月27日的文件。 它是香港房地產行業最大的投資集團之一，由億萬富翁李家清創立。 該文件已轉交給審判委員會和檢察官辦公室，為專案投資談判創造必要條件。

但根據蘭女士家人的消息，為了克服後果，被告的家人聯繫了亞洲領先的投資和資產管理基金之一的Vantage Point基金。 蘭女士渴望提供SCB相關的全面解決方案，希望連結世界各地的投資者。

由於有13項資產不在扣押清單之外，如果有的話，這些資產將用於克服案件的後果，蘭女士的家人建議與投資基金合作，採用不同的解決策略，從而將最高價值轉移到項目上。 張美蘭女士相信外國投資基金對萬盛發計畫的開發有利。

從上述陳述來看，潘忠輝律師要求陪審團認可蘭女士清算資產的意願和承諾，從而建立一個法律機制來說服她的國內外朋友和合作夥伴解決當今緊迫的問題，以提供幫助。 穩定。

檢方聽取了阮高智律師的多項建議

此前，律師為被告Nguyen Cao Tri和Chu Lap Co進行了辯護。 被告已償還的金額； 糾正工程； 新的情有可原的情況； 記錄了與Truong My Lan女士的3次交易關係的結束； 減輕處罰是指免除被告的任何制裁。

檢方代表表示，被告在法庭上誠實地承認從張美蘭女士那裡挪用了1兆越南盾。 被告Tri欺騙其家人支付了超過6000億盾的賠償金。 檢方注意到被告及其家人在賠償方面的責任感。

律師提出的新的減刑情節是，特里先生的岳母和岳父獲得了獎章。 控方要求陪審團給予被告額外的信任。

關於將被告沒收的資金適用於審判時的美元匯率24,012越南盾/美元的提議，檢方要求陪審團接受對被告有利的匯率的適用。

此外，檢察院也認為，終止Tri先生與Lan女士之間涉及1兆越盾交易的三筆交易的建議具有接受依據。

對於被告朱立錯（被告張美蘭的丈夫），辯護律師要求陪審團考慮犯罪情節並克服對被告造成的後果。 檢方表示，已仔細考慮並考慮了對被告的處罰建議。

考慮免除丈夫和侄女的懲罰

被告張美蘭接受了第一次額外辯護。 蘭女士拿著一套文件和事先寫好的意見，要求陪審團仔細為被告審查11項內容。

「檢方仍然維持檢方的觀點，說我係統性地否認和指責犯罪行為，這證明檢方沒有考慮全面，沒有更新陪審團的事態發展和問題，」蘭女士說。

被告表示，他認真認識自己作為渣打銀行股東的角色和影響力。 「我自己也意識到一些SCB董事會成員的錯誤。我對證詞表示尊重，甚至要求陪審團減輕SCB被告的刑罰。我不拖延，也不否認他們有罪，只是確定角色和我個人對渣打銀行貸款的影響程度”，被告表示。

總裁Van Thinh Phat希望法院考慮到他在渣打銀行重組過程中所扮演的角色，其中包括確保65%的股權控制比例； 貸款擔保； 呼籲外國股東幫助渣打銀行。

據蘭女士介紹，過去10年給渣打銀行的貸款性質是實施重組項目，現金流並沒有離開渣打銀行。 他的大部分寶貴資產以及他朋友的資產都被當作抵押品存入渣打銀行。 「我們家突然變成了負債累累的家庭，我自己也面臨死刑，」蘭女士說。

被告表示：「請陪審團認可我的意願和個人承諾，將未列入扣押清單的資產納入扣押清單，以克服案件的後果。」然後要求檢方記錄 11 月提交的 50 億盾金額。 2023年，記錄了將1.35兆越南盾轉移給Truong Hue Van的願望，並將3000億越南盾轉移給她的丈夫Chu Lap Co.的願望。

被告蘭某還表示，他會仔細記住欠他錢的人，請法院幫他追償。 此外，蘭女士還要求法院考慮刑事責任以及如何對待她的丈夫和侄女。

「我的丈夫借出了時代廣場大樓，但給了他10-11年的監禁。請考慮免除朱立公司先生的刑事責任……張惠文是一個侄女，被認為是他的親生孩子，專門從事慈善工作， 「因為我認為被告人已構成刑事責任，所以請求法院考慮免除順化的刑事責任。」蘭女士以自衛的方式結束道。